コメント
解けました！！
Around the Rose！！！
| Haze | 2007/04/24 9:42 AM |
わかんない！という頭の良い人もいるみたいなので、もう少しヒント。
難しい計算は必要ないけど足し算はちょっとする。
「Petals Around the Rose（薔薇の花びら）」が大ヒントです。日本語訳するとちょっと分かりにくくなってるかも。花びらは何枚あるのか？
やってるうちに、この目がたくさんあると結果が大きいとか小さいとか分かってくるので、その目がどういう特徴があるのか推測すると……。
連想の能力。
| よねみつ | 2007/04/24 9:35 PM |
どうしてもわからなかったので誘惑に駆られてソースを見てしまいました・・・
そしたらあまりの単純さに唖然・・・
| nil | 2007/04/24 10:33 PM |
全くわかんね。
英語もわからんから答えもわかんね。キーボード破壊しそうになった。
| | 2007/04/24 10:44 PM |
二回で解けた俺なんなんだ・・・
| | 2007/04/24 11:36 PM |
さらにヒント。
数字を紙に書き取り、散々考えて……って人がいた。そ、それでは、わからないと思う！
| よねみつ | 2007/04/24 11:57 PM |
70回にしてやっと分かった。
ヒントとしては、数字を見るよりサイコロを見ろ。
| | 2007/04/25 12:51 AM |
40回くらいで分かった。スッキリ
最初５つの数をいろいろ操作しようとしてはまった。
| | 2007/04/25 1:18 AM |
200回越えたけどわからーん！！！
ヽ(`(`(`(`ヽ(`Д´)ノ
誰か教えれ〜〜〜〜！！！！！
| | 2007/04/25 1:41 AM |
300回越えたけどわからーん！！！
( ｀Д´)ﾌｫｵｵｵｵｵｵｵｵｵ!
誰か教えれ〜〜〜〜！！！！！
頼む〜〜〜！！！
| | 2007/04/25 1:59 AM |
100回くらいで解決
頭がいいというより、理屈で考えたり
裏を掻くのが好きな人は難しい・・・
素直な人には簡単だと思う・・・（;;゜Ａ゜）
>"花びら"というタイトル
>サイコロを見ろ
>"花びら"は何枚あるのか
これ以上は書けない…
| | 2007/04/25 2:28 AM |
赤が花びら？？
緑は葉っぱ？？
じゃあ青は？？
さっきから色々試してるけど、全然わからん…
もう寝たいけど、解けるまで寝れない･･･
花びらってなんだよ〜
| | 2007/04/25 2:40 AM |
とうとう500回を越えた…
マジでわからーん！！！
!!!(ノ#`Д´)ノ⌒┻━┻
頼む、頼むから誰か教えてくれ！
| | 2007/04/25 2:58 AM |
9回目から半信半疑でやったのが正解だったようだが、
なぜそれでいいのかが理解できん俺はやはりアホです
| | 2007/04/25 3:14 AM |
Petals Around the Rose＝”バラ”の”周り”の花弁
| | 2007/04/25 7:25 AM |
ソース見てわかったけどこれが普通にわかるのって運だろ、薔薇の花びらって言うヒントが日本人にはわかりづらすぎる
| | 2007/04/25 7:44 AM |
やっとわかった
花びらね！！
上から見た感じなり〜
| | 2007/04/25 8:19 AM |
あああわかったぁ。
惑わす要素多すぎ。
| hh | 2007/04/25 9:12 AM |
正解わかったけど、くだらねぇ〜w
でも、面白い。
これが「絵」だったらすぐわかるのに、
「サイコロ」になると数学的に考えてしまうのが面白いですね。
これ、すごいヒントです。
| | 2007/04/25 9:22 AM |
マジでわからん…
| | 2007/04/25 10:02 AM |
わかんんｗっうぇ
バラなんて人生のうちで片手で数えられるほどしか見たことないぞ・・・
| | 2007/04/25 11:36 AM |
もう１個ヒントをあげるとすれば色は関係ない
| | 2007/04/25 11:37 AM |
��と�イ浪屬咾蕕妨�えるってことだろ
| | 2007/04/25 11:48 AM |
3と5が花びら？
全色数えるの？
なぜ偶数なの？
| | 2007/04/25 11:53 AM |
花びらの合計は何枚？ってことだろ
真ん中に点がないと花には見えないで�↓きΔ鰐技�
�，録燭鹵罎謀世�あるが周りに（花びらは）ないからゼロ
��の真ん中の点の周りには2枚の花びら、
�イ凌燭鹵罎療世亮�りには4枚の花びら、
| | 2007/04/25 12:03 PM |
ほー。
分かったけど、
これが花びらかー。
さんきゅう
| | 2007/04/25 12:11 PM |
規則性はすぐ分かったが、花びら云々は考えてなかった。
あほくさw
| | 2007/04/25 1:40 PM |
え゛？マジ？
エクセル等を使ってなんとか規則性を見つけようとしていた俺は何なの？
サイコロの色は関係なかったの？サイコロの傾きも関係なかったの？
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
| | 2007/04/25 4:39 PM |
これソース見ないでわかる奴いるのか？
てかソースひけらかしすぎだろwwww
せめてフラッシュにでもしとけよwww
| | 2007/04/25 4:56 PM |
なにこの解けないＩＱテストみたいなの
| d | 2007/04/25 6:32 PM |
どこがバラやねん
ヒントになっとらんわそんなもん
結果紙に書いたほうがマシ
| | 2007/04/25 6:50 PM |
日本語に訳すと逆にわかり辛いな
| | 2007/04/25 9:10 PM |
３と５が花びらってのは無理があるだろ・・・
とまぁ真面目に３０分くらい考えても分からなかった負け惜しみorz
| | 2007/04/25 9:29 PM |
青いバラなんてないのにカウントされるのかよ！
しかもとても花にはみえねーよ！
なんていう負け惜しみorz
| | 2007/04/26 12:54 AM |
今は青いバラはあるんだってね
もちろん人工的にだけど
| | 2007/04/26 1:57 AM |
なんか納得いかない
| | 2007/04/26 2:43 AM |
あー、くそ。3と5だけか。
角の点を足すところまでは考えたんだけど
2、4、6の分も足してた。
だから当たったり外れたりしたのか。orz
| | 2007/04/26 6:23 AM |
数字のメモとりながらやったら3回でわかった
55554＝16なんてのが出たからだけどｗ
| | 2007/04/26 8:24 AM |
薔薇の花びらってヒントが逆に分かりにくいYO！
| | 2007/04/26 8:51 AM |
20回ぐらいやってソース見たけど…
これ、分かる方がどうかしてる
| | 2007/04/26 9:59 AM |
55554=16って大ヒント。
３回目でわかった。
| | 2007/04/26 10:24 AM |
なぞなぞだな。
問題制作者の都合だから運。以上。
小学生の作った、スモールワールドななぞなぞに応えられるかどうかっていうぐらいの代物。
頭良いとか悪いとかも関係なし。
| | 2007/04/26 12:02 PM |
負け惜しみはみっともないですよ？
| | 2007/04/26 12:42 PM |
タイトルの邦題が正確じゃないよ。
「薔薇の周りの花びら」でしょ？
「薔薇の花びら」だったら「Petals of the Rose」
なんでわざわざ「around」って表現してるのか考えないとね。
| | 2007/04/26 12:43 PM |
あぁ〜。そういうことか。ちくしょう。
こりゃ負け惜しみも言いたくなるわｗ
| | 2007/04/26 12:45 PM |
「あー！なるほど！」っていう納得感がないんだよな。。
「なんでそれが？」「どこがどう薔薇？」みたいな、引っかけ問題に引っかかった時みたいな釈然としなさが残る。
| | 2007/04/26 1:09 PM |
どーしても花びらに見えねえ・・・orz
| | 2007/04/26 2:55 PM |
音楽がウザイ
| | 2007/04/26 6:06 PM |
負け惜しみとかじゃなくて、こんなのは問題といえないだろ。こんなのでニヤニヤしてる奴は逆に頭がおかしいな。自分のＨＰでとりあげてる奴もアフォ。
絶対マトモな問題じゃないと思ったから５回でやめたよ。
| | 2007/04/26 10:15 PM |
つうか、ダイスを薔薇に置き換えられる事が異常
| | 2007/04/26 10:39 PM |
ヒントと睨めっこしつつ100回目くらいで解けた。
rose=riseの過去形だからどうとか深読みしてたわｗ
| | 2007/04/26 11:19 PM |
これ、英語わからんと解けないだろ。
ココの米欄の「周りの花びら」ってヒントが無いと
わからんかったもん。
| | 2007/04/27 1:08 AM |
米欄に正解書いちゃう奴、バカじゃねーの？
と思って米欄一通り読んだが
どれが正解の米なのか
そもそも何を問われているのか
未だに理解できてない俺が、バカそのもの
| | 2007/04/27 3:04 AM |
よっしゃああああああああああ
4回でわかっちまった！
| puni | 2007/04/27 3:35 AM |
答えは分かったが何が花びらで
バラがどう関係しているのかわからん。
奇数-1を足すだけなような
| | 2007/04/27 3:55 AM |
何をどう見ればバラの何に見えるのかもっと詳しく。
| は？ | 2007/04/27 4:02 AM |
数字から見ても分からんっつーから、最初からそっちは放棄して考えたけど、普通に3=2、5=4って気付くだろ、むしろそっちの方が速く解けた様な気さえする
普通この手の問題は「何がバラの花弁を表してるのか？」って思考に到達した時点で(つまりヒントの時点で)半ば正解なんだが、
これは今一見立てがしっくり来ないせいで釈然としないよな、それでも分かって当然レベルの問題ではあるが
| | 2007/04/27 7:22 AM |
・真ん中に点があるサイコロだけ見る→１と３と５
・１はゼロ、３は花びら２枚、５は４枚で足し算
・真ん中の点が芯で、花びらってわかるかこんなの！
| | 2007/04/27 8:19 AM |
“頭がいい人ほど解けないパズル”ってのはさ
考えるべき要素は極小なのに、自分で勝手に要素増やしちゃう人には解けないよって事だよね。
色とか考え出した時点で負け確定。
| | 2007/04/27 8:20 AM |
10回振っても意味わかんなくてヒント見直してたら15回目くらいで気がついた。
結構単純ななぞなぞだなとは思ってたけど、ヒントなかったら多分解けてなかったと思うと悔しい
| | 2007/04/27 2:32 PM |
たしかに日本語じゃわからんな。
でもaroundに気が付いたらすぐわかったよ。
知能テストで同じような経験したことないですかみなさん？
| まげ | 2007/04/27 5:45 PM |
結構すぐ分かりました。
絵描きの人には、有利だったと思う。
それともゲイツ並の頭じゃないってことかー（苦笑）
| タダ | 2007/04/27 9:59 PM |
どちらかというと，なぞなぞに近いですよね
| こたつみかん | 2007/04/28 11:24 PM |
答えがわかっても、いまいち、納得いかないが、これは俺が解けなかったせいか？
| | 2007/04/29 12:27 AM |
17回でわかった！ 米欄批判多すぎ。
ヒント読んで何度も挑戦してじっくり考えれば誰にでも解ける、
面白い問題だと思うけどな。頭の体操みたいで。
「頭のいい人ほど解けない」って紹介されてるんだから、
ガチに取り組もうとするほうが間違ってるだろｗ
| | 2007/04/29 12:39 PM |
「脳内エステ IQサプリ」に出てくる無理矢理な変換ようようでした。
理解できるけど納得できないよ。もやっとだよ。
| | 2007/04/29 2:35 PM |
これは完敗だな
ただ緑色だけは許せん
| | 2007/04/29 9:07 PM |
くだらん問題。
こんなバカ問題作ろうと思ったら、無限に作れるわ。
最近、こんなバカ問題を解かせて、IQやら脳力やら騒いでる風潮にうんざり。
| | 2007/04/30 4:32 PM |
問題のスタンスが理解できず、くだらないと勘違い批判する人多すぎで恥ずかしい。
無限に作れるなら、作ってから言えばいい。
| | 2007/05/01 8:39 PM |
ビルゲイツのくだりは本当なのかな？
| | 2007/05/02 4:06 AM |
真ん中の丸が花びらの芯だ、と言われて何人が納得するんですかね？少なくとも、私には全くそう見えん。
問題を解くための鍵が、人の主観によって左右される問題なんて、問題としての体をなしてない。こんなこと当たり前。頭がいい人が解けないのも、そもそも主観を排除した鍵を探すからだ。
このくだらん問題への批判を見ると恥ずかしい（←？？）と感じる人がいるみたいですが、是非その「問題のスタンス」とやらを、教えてもらいたいですね。
| | 2007/05/02 11:49 PM |
>真ん中の丸が花びらの芯だ、
というのは連想の問題です。そう見える、のではありません。そう連想できる、のです。そういう連想が可能な人は大勢います。そういう連想ができない人も大勢います。
>問題を解くための鍵が、人の主観によって左右される問題
は、いくらでもあります。
たとえば次のような問題はどうでしょう。
問題：あなたの好きなモノを紙いっぱいに書きなさい。
あ、次のような問題はどうでしょう。
問題：解くための鍵が人の主観によって左右される問題を挙げよ。
世界は、人の主観によって左右される問題であふれています。問題を解きほぐしていくことが、楽しみでありますように。
おっと。
もちろん、これは、遊びなので、楽しめなかった人が悪いわけではありません。今回は、残念でした。また何か一緒に楽しめることがあれば、楽しみましょう。
| 米光 | 2007/05/03 1:32 AM |
バカかぁ？？ほんと頭わりぃなぁ。
この問題は「何をもって平和か？」みたいに答えがいくつも出てくるような問いじゃないないだろ？！わかるよなぁ？この問題は、答えが一つしか導き出されないことが前提なわけ。理解できる？？だからこそ、問題を解く鍵が客観的に理解可能なものじゃなきゃならないって、言ってんだよ。この論理必然性がわかりますか？？
だからこそ、答えを一つしか想定しないような問題を目の前にして、「連想が可能な人が大勢います。そうできない大勢います。」なんて言ってる時点で、問題の成立してないの。わかります？？
| | 2007/05/03 4:45 AM |
「あなた」にとって、問題が成立してないことは、わかりますよ。これは、そういう問題ですから。
ごめんなさい。
| 米光 | 2007/05/03 10:11 AM |
>米光さん
問題が成立しない人の率が、この問題は大きいんじゃないか、だから、問題としては不完全なんじゃないか、
て事だと思うんだけども。
かといって「くだらない」は言い過ぎななような気がする。
多少理不尽な答えだと思うけど、
この程度でカッカする人は
引っ掛け問題とかあまり好きじゃないのかな。
きちっとした性格なんだろうか。
でも、そんな人達の愚痴に挑発されて乗っちゃう米光さんもどうよ、と。
50回近くやって
コメ欄のヒントを恐る恐る見てようやく正解。
"around"には気付いてたけど連想できなかった俺は
ゲイツと違って単純に馬鹿なんだろう。
まあでも、薔薇じゃねぇよなあ。
| | 2007/05/04 12:15 AM |
「問題になってない」って逆ギレする人は20人に１人ぐらいがでしょうか
これがどういうスタイルの問題かというのは
「くだらない」とか「薔薇じゃない」とか言ってるようすを楽しむというスタイル
ぼくなら、もっと愚痴らせるように過剰に挑発に乗ったふりしたりするけどさすがにそれは人が悪すぎでしょうね
| き | 2007/05/04 9:39 AM |
逆ギレするにしても、キュートな仕方と、恥ずかしい仕方がありますよね。
| のん | 2007/05/04 4:39 PM |
とりあえず米も全部呼んだんだが、
まず問題がどこにあるのかがさっぱりわからんのだが。
| | 2007/05/08 5:14 PM |
ごめん、ようやくわかった。
Your Guessってところに賽の目に法則を当てはめた答えを書くんだな。根本的に勘違いしてたわ。
頭のいい人ほど解けんらしいが、俺ほどのバカには決して解けんようですな。
タイトルが「花びらの枚数」だったら難度も下がってもっと早く解った人もいるだろうな。
それでも俺は無理だったが。
| | 2007/05/08 6:23 PM |
要するに規則性を見つけ出せという問題なのだから、花びらに見えないとかヒントがヒントになってないとかは問題じゃないような気がします。
くだらないだのバカじゃないかだのと批判するくらいならこういう問題に手を出さなければ良いんじゃないですかね。
わたしも３０回くらいやって、ヒント見てからわかりましたよ…
| | 2007/05/10 11:25 AM |
結果を覚えられないので、エクセルで表を作って分析しました。全部で８０回くらい。
その結果、次のようなことが徐々に分かってきました。
�‘韻舷�字の組み合わせであれば、常に結果は同じである（順序やサイコロの色、傾きは関係ない）。
�⊃�字の一つを別の数字に置き換えたときの結果の増減は、常に同じである（例えば、４を５に置き換えると、結果は必ず４増える）。
�△遼‖Ю�を発見した段階で、正解に辿り着きました。ある意味、力技ですが。
花びら云々は、結局最後まで意味は分かりませんでした。そこから推測できる人は、かなり発想が柔軟な人ではないかと思います。
| | 2007/05/12 3:10 AM |
色に目がいって、
赤→はなびら
青→水
緑→葉
で、ずっと計算してたorz
たしかに、頭がいい人（計算高い）ほど混乱しそうな問題ですね。
| | 2007/05/13 6:47 PM |
そもそもPetals Around the Roseというのはヒントに過ぎず、基本的にはそんなヒントが無くても「何回も試行錯誤することで規則性を見つける」ことが出来るでしょう。私の場合は、
全部偶数だと０か
↓
あれ、１があるのに０だ
↓
あれ、５なのに４だ
↓
「奇数のダイスの目−奇数のダイスの数」
という風に考える事が出来ました。
もとより試行錯誤だけで規則性を見つけるパズルなのに「どこが薔薇なのさ」というような考え自体がそもそもおかしいでしょう。
| | 2007/05/13 8:11 PM |
( ﾟдﾟ)ﾋﾞﾝｺﾞｰ
さっぱりだったので2時間くらい別の事やってから挑戦したらあっさり解けました
| | 2007/05/19 7:30 PM |
"around"は最初っから気になってたのに
７０回もサイコロふった；；アホや
| | 2008/01/18 1:38 AM |
ひでぶ
| mirin | 2008/03/05 2:52 AM |
うーん 分からん。
薔薇が何で、周りってどこなのか
薔薇の花びらの枚数なんて知らないし。
私のIQは ビルゲイツと同レベルなのか……。
|
兎山帰郎 | 2008/03/06 6:16 AM |
0が何で出てくるか分からんー。
157回転がしても分からんー。
このサイコロは本当にサイコロなのか、
隣の薔薇の絵の近くになにか数字があるのか、
アローンザロー アローンザロー
Wikipediaで薔薇の花びら数えようとしたら
山のようにあるし。
|
兎山帰郎 | 2008/03/06 6:50 AM |
282回転がしても分からんので諦めてコメント読んだ。
うーん、到達できそうにない答えだ('__`)
ものすごく抽象的な考え方ができないと。
|
兎山帰郎 | 2008/03/06 7:29 AM |
米光とかっていう、おっさん、立命館の教授らしいけど、ただの頭わりぃおっさんが教授になれる時代だから、ほんと「教授」ってステータスも地に落ちたもんだよね。
くだらない問題をblogにアップして、新発想とかってほざいている輩がこの後の日本を担うんだと思うと日本も末期だと思うよね。最近では、ゆとり教育がアホの代名詞みたいになってるけど、全然その以前からアホは始まってると思うね。
とりあえず、その米光とかってアホには、寝言をこいてないで、頭を使えっていいたいね。それに、お前らみたいなアホがいるからこそ、日本がダメになってるってことを自覚した方がいいぜ、っていいたいね。とにかく、はやくその軽薄な知識をひけらかすのを、日本の国益的に辞めてもらいたい。以上。
| ひろ | 2008/08/30 12:43 AM |
うん面白い問題ですね。
IQテストがスキな人ほどたしかにコレは解きにくい!
法則について何ですが,個人的にはIQ100以下でも
解けるレベルです.それ故に一回考える込むとアウトw あれれ真中の点が中心に見えてきたw
| なるほどなるほどw | 2009/03/08 9:22 AM |
神に誓って本当なんだが、一発で法則が解った。
頭が良くなりたくて「頭のいい人」でググってこのページに辿り着いたんだが、やっぱり俺は頭が悪いんだな。
| | 2009/12/17 7:31 PM |
コメントする
仮説を頭に置いて、別の具体例に当てはめてみる。
⇒ (08/23)
⇒ (08/15)
⇒ とんかち (08/13)
⇒ プロ (08/07)
⇒ えい (07/16)
⇒ マナエクスレギオン (07/07)
⇒ 米光 (07/06)
⇒ モネ (07/04)
⇒ アプリなの (06/25)
⇒ 米光一成 (06/17)