<< UFOハッカーライ麦スペース | main | 本の雑誌7月号 >>
2005.06.11 Saturday

「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由

0
    LINK:レンジって盗作してんじゃね?FLASH

    オレンジレンジの曲が盗作って感じがしないのは、メジャーで誰もが知ってる曲があきらかにパッチワークされていて(しかも曲調がノーテンキアレンジだから)、盗作というコソコソ感がないためだと思う。
    楽しげなパッチワークに思えてしまう。
    本人たちが“オレたちの中の合言葉は〈パクろうぜ!〉です(笑)”と言ってることからも推測できるように確信犯的なパッチワークなのだ。
    そのパッチワーク的な構造や、既聴感を楽しむべく作られているのだと思う(それが楽しいかどうかは聴く側による)。

    「オレンジレンジの曲が盗作だ!」という主張のアンチオレンジレンジサイトが、アンチとしてはもうひとつ盛り上がらない(他の盗作指摘サイトみたいに問題として発展しない)のは、このためだ。
    「不条理日記」元ネタ一覧のように、パロディの元ネタを探すサイトとまったくの同様な、つまりファンサイト的なあり方になっている
    オレンジレンジのメンバーがこのサイトを見ても「そうそう、そこからパッチワークしたんだよ、よくまとめたねー」と喜ぶのではないか。
    だから、アンチサイトとして盛り上げたいのなら、パッチワーク的構造の是非を問うべきである。(もしくは、パッチワークとしても、いきすぎであることを具体的に指摘すべきである)

    大ヒットした河口恭吾『桜』(amazonのレビューがすごいことになってる!)徳永英明『僕のそばに』を連想させた(抑えた書き方をしております)時には、ぼくの中の小さな正義漢が立ち上がったんだけど、オレンジレンジ盗作騒ぎでは、どうも立ち上がりそうにない。
    この差は、本人たちのパッチワーク的構造に対する覚悟である(その覚悟は楽曲の作り方にもあらわれる)。
    アニメ『新世紀エヴァンゲリオン』が、数々の映像作品のパッチワークから成り立っていて、新しい表現を生み出したように、オレンジレンジの音楽的パッチワークも新しい表現を生み出しているんだと感じるリスナーがいても不思議ではない。

    っても、ぼく個人は、オレンジレンジの大ファンかといえば、そんなことはなく、街中で曲が流れていたりすると聞いちゃうぐらいでしかないのだけど。
    「以心電心」のメロディってどっかで聞いたことあるなー、しかも繰り返し聞いたぞ過去に、でも何の曲かわからねーーーと思っていたのが、このFLASHを見て、『ドクターマリオ』だったと判って、ちょっとすっきりした。ぐらいには楽しんでいる。
    コメント
    パッチワークは、他人の曲を使ってる時点で、
    マイナスを背負ってると思う。
    リミックスの人になるんだけど、
    Fantastic Plastic Machineとかは、
    元の曲に、すごいオリジナリティを追加してるから好き。
    マイナスを跳ね除けるだけの、オリジナリティがあれば
    全然好きなんだけど、オレンジレンジには、
    マイナスを跳ね除けるだけの、オリジナリティも、
    質の高さも無いように感じるので、無関心です。
    いくら覚悟があっても、質がねぇ。
    今ラップブームだし、
    バンドブームの時に出てきた、質の低いバンドと
    かぶって見えるんですよね。
    • ナナシ島
    • 2005.06.11 Saturday 13:44
    うーん、どうして、オレンジレンジにはオリジナリティがないと感じるのか不思議。
    ぼくは、ほとんどオレンジレンジがどんな人たちか知らないのだけど、まちなかで流れているだけで、オレンジレンジの曲だって判る。あんだけ人のメロディのパッチワークなのに、判っちゃう。それぐらい強烈なオリジナリティがある、と思うのだけどな。
    質が低い? 楽曲のクオリティは、高いと思うのだけどな。
    軽薄そうなノリが嫌い、とか、おくめんもないパッチワークが嫌い、とか、通好みの曲じゃないからいや、元曲を知らないで感動しているファンが嫌い、とか、言うなら、まだ判らないでもないのだけど。
    オリジナリティとか質とか言われると、えー、みんなのオリジナリティとか質って、ちょっとすましてたり、通好みだったりすることを言うんですか?と思うのだな。
    • よねみつ
    • 2005.06.11 Saturday 13:51
    通好みだったり、すましてるつもりは無いですね。
    私は、オリジナリティが無いと思うし、
    質も低いと思います。
     
    具体的に言うと、電車男の主題歌になってる曲とか
    聞いても、オリジナリティあるなぁとは思わないんですよね。
    質については、質と言う言葉の定義がお互いに
    できていないし、できる自信も無いんで、
    うまく言葉にできないんですけど、
    やっぱり低いと感じます。
     
    だけど、オリジナリティがあるという人も、
    質が高い、という人を否定しませんよ。
    むしろ自分と違った感じ方をしてくれた人がいた方が嬉しいです。
    同じ曲を聴いても、感じ方がそれぞれ違って
    面白いですね。
    • ナナシ島
    • 2005.06.11 Saturday 15:17
    私はオレンジレンジ好きですよ。
    いわゆる本格派とか通好みのクオリティーの高さはないかもしれないけど、ついつい聴いちゃう。「あ、レンジじゃん」みたいな。
    アンチもファンも感情論抜きでレンジの曲を聴いてみたらどうでしょう?
    聴いた事のあるフレーズで人の心に入ってきやすいのは当たり前ですが、それ以上にオレンジレンジらしい心地よさがあると思いますよ。
    • mmm
    • 2005.06.11 Saturday 18:02
    私はオレンジレンジ好きですよ。
    いわゆる本格派とか通好みのクオリティーの高さはないかもしれないけど、ついつい聴いちゃう。「あ、レンジじゃん」みたいな。
    アンチもファンも感情論抜きでレンジの曲を聴いてみたらどうでしょう?
    聴いた事のあるフレーズで人の心に入ってきやすいのは当たり前ですが、それ以上にオレンジレンジらしい心地よさがあると思いますよ。
    • mmm
    • 2005.06.11 Saturday 18:04
    自分はオレンジレンジは別に好きでも嫌いでもないんですけど、
    オレンジレンジが自分達の好きな曲を『参考』にして作ってるってことを
    どれくらいのファンが知っているか気になります。
    音楽番組しか見ないようなファンも少なからずいるワケで、
    その人はオレンジレンジの曲は全くのオリジナルだと信じているワケで、
    なんかズルイな、と思ったりして(テレビに出たときに言ったことはないんでしょ?)。
    あと許可とか取ってるんだろうか?

    あとついでに、オレンジレンジ絡みで聞きたいことがあるんですけど、
    『花』の歌詞で『明かり照らす』ってありますがこれって変じゃありませんか?
    動詞が2つくっついて『○○して△△する』みたいになるなら分かるんですけど
    明かりって動詞じゃないし。
    『明かり照らす』を言い換えたら『明かりを照らす』になって(もしくは『明かりが』になるのかな?)、
    これまた変じゃないかなあ、と思ったわけです。
    盗作疑惑と関係ないけど教えてくれませんか?米光センセイ!
    • KGR
    • 2005.06.11 Saturday 22:45
    >具体的に言うと
    って、具体的に書いてるのはどの曲かってことだけで、どのようにオリジナリティがないのか書いてないから、やっぱりオリジナリティがないという根拠がわからない。
    まったくオレンジレンジの曲だと知らなくても、聴くとオレンジレンジの曲だってわかるので、オリジナリティがある、と思うのですね(強調しておくと、ぼくはオリジナリティがあるものがすべて良いとは考えていません)。
    どうして質が低いとは思えないかというと、たとえば昔のアイドル歌手みたいに、音程をはずしたり、たどたどしいリズムになってないから、ですね。
    で、
    オリジナリティがない、質が低い、という批判を書くなら、具体的に理由を示してあげるほうが親切だと思うのですね。
    それができないのなら、「なんとなくぼくは嫌い」とか、それぐらいにすべきじゃないのかしらん。

    たとえば、河口恭吾『桜』にオリジナリティがないと思うのは、全体が、それこそ、歌詞もメロディ全体も歌い方も、徳永英明『僕のそばに』に似ているから、とか。
    って、毎度、たとえに出してすみません、河口恭吾『桜』。
    • よねみつ
    • 2005.06.12 Sunday 02:35
    歌詞が日本語としておかしい? そんなこと言ってたら、日本のポップミュージックの8割(根拠なき数字)は、おかしいですよ!
    (っつーか、それ以前に「花」って歌の詞は、すごいな。キミに出逢えた事が運命だとか、生まれ変わってもキミに会いたいだとか、そんな内容とは! 松田聖子だって、もうそんなことは恥ずかしくて言わないと思うんだけど、まぁ、詞だからいいのか、いいのか?)
    • よねみつ
    • 2005.06.12 Sunday 02:44
    最初にも書いておいたんですけど、
    私はオレンジレンジは嫌いではないですよ。
    無関心なだけです。
     
    オリジナリティや、質を、
    具体的に書こうとすると、どうしても抜け落ちるものが
    あるんですね。
    さんざん、抜け落ちたものを書いて
    誤解を与えるのは嫌ですし。
     
    すくなくとも、私にとってのオリジナリティは、
    >まちなかで流れているだけで、オレンジレンジの曲だって判る。
    のがオリジナリティがあるの定義では無いし、
     
    私にとっても質が高いも、
    >たとえば昔のアイドル歌手みたいに、音程をはずしたり、
    >たどたどしいリズムになってないから
    というのが質が高いという定義でも無いですね。
     
    あえて言葉にすると、難しいんですが、
    「なんだ、これは!」と思ったり、
    「やばい、やばい!」と思ったり、
    「ゾクゾクする」ってオリジナリティがあるものを見たら感じます。
     
    そして、質が高いと思うときは、
    「グッと来た」時ですね。
     
    で、オレンジレンジの曲を昨日偶然店で聴いたんですが、
    「なんだ、これは!」とも、
    「やばい、やばい!」とも、
    「ゾクゾクする」とも、
    「グッと来た」とは思わなかったんですね。
     
    だから、私はオリジナリティが無いと感じたし、
    質も低いと感じたんです。
     
    そして、私は無関心ですけど、
    オレンジレンジを好きな人がいてくれて、
    面白いなと思います。
    • ナナシ島
    • 2005.06.12 Sunday 07:23
    連投すみません。
     
    >それができないのなら、「なんとなくぼくは嫌い」とか、それぐらいにすべきじゃないのかしらん。

    話は変わっちゃいますが、
    JAZZの世界で、スウィングの定義を
    明確にこたえられた人は、
    歴史上にもいないといわれているんです。
     
    ミュージシャンに聞いても、
    「感じるもんだよ」
    「口では言えない」
    と答えてるんですよね。
     
    よねみつさんの意見だと、スウィングという言葉が使えなくなってしまう
    と思うんですけど。
    私は、きちんと定義できていなくて、
    感じるだけしかできないことも
    言ってしまっていいと思うんですよね。
     
    確かに、不親切ですけどね。
    • ナナシ島
    • 2005.06.12 Sunday 07:38
    意見が違う場合は、言葉の定義のすりあわせや、根拠を述べ合うことによって、ようやくその違いが明確になるし、意見を交わし合う意味が出てくると思います。
    もし、それをしないのなら、「ぼくは好きだし、あなたは嫌い。意見が違って面白いね」というオチになるだけだと思います。

    人が創造したものを、質が低いとか、オリジナリティがない、と批判する場合は、やっぱりちゃんと根拠を示すべきだとぼくは考えます。(すくなくとも創作者やファンと意見が異なることが多いだろうから)

    >質が高いと思うときは、「グッと来た」時ですね。
    なら、「質が低い」と言い換えずに、「グッとこなかった」って書くといいんじゃないのかなー。ふつう、質が高い低いは、そのような時に使う言葉じゃないので、相手に誤解を与えると思います。

    オリジナリティがないときは「ゾクゾクこなかった」ときなら、「ゾクゾクこなかった」って書けばいいのじゃないかなー。だって、そっちのほうが伝わるよ。
    「オリジナリティがあるけどゾクゾクこない」ってことはあるので、やっぱり、わざわざ言い換える必要はないと思うし、オリジナリティがどうのこうのって言うより、ゾクゾクくる、こない、のほうが、伝わりやすい言葉だし。

    一般的な用語を、自分独自の解釈で使って、しかも、その意味は言葉では説明できない、っていうのでは、対話の通路がふさがれてしまいます。

    スウィングの言葉の定義は難しいのかもしれないけど、スウィングの言葉の意味のすりあわせはできているうえで、お互いが使ってるわけだから、それは問題ないですね。
    でも、たとえば、ジャズに詳しい人が使ってるスウィングと違う用法や解釈でスウィングという言葉を使う場合は、やはり、その用法や解釈を説明する必要があるよね。

    元記事の眼目は、「アンチオレンジレンジサイトが、ファンサイトみたいになってる!」ってことだったんだけど、なんか、「作品に関して対話する場合」って感じのネタとしておもしろくなってきましたね。このあたり、また別項で、意見をまとめて書くかもしれません。
    • よねみつ
    • 2005.06.12 Sunday 12:28
    最初書き込んだ時に、私の感覚は、
    「オリジナリティが無いと感じる」
    「質が低いと感じる」で十分伝わると思ったんですけどね。
    誤解されてしまいましたか。
    言葉が間違ってたみたいですね。
     
    あくまで、よねみつさんのいうオリジナリティがある、
    質が高いの定義で考えた場合は、
    私もオリジナリティがあると思いますし、
    質も高いと思いますよ。
    だから、その部分は同意見ですね。
     
    言いなおすと、
    「なんだ、これは!」とも、
    「やばい、やばい!」とも、
    「ゾクゾク」とも、
    「グッと来る」とも感じなかったので、
    オレンジレンジには、無関心です!
     
    後、作品に関して対話する場合は、
    相対的な指標も関係してくるから、
    難しいなぁと思いました。
    質が高いか、低いかっていうのは、
    それぞれの指標がありますからね。
    でも、指標が高いからいいとか、
    低いからいいって
    わけではないので、これも誤解しないでくださいね(笑)
    • ナナシ島
    • 2005.06.12 Sunday 14:23
    じゃ、この項での私の書き込みも最後にしますね。
    記事楽しみにしてますんで(笑)
    • ナナシ島
    • 2005.06.12 Sunday 15:42
    オリジナルティ、質(クオリティ)という言葉は主観と(ある程度)切り離されて使われるものだと思うのです。
    ある程度、と入れているのは、完全に客観視できないからです。
    だからこそ余計に、何かに対して評価を行う時は(つまり感想ではなく評価なら)他人に伝わるように客観的な言葉を使うのがいいと思う。感想なら、主観のみでも問題ない。
    とりあえずナナシ島さんの言葉は、私にはうまく理解できない言葉回しなので(言葉に対する定義が違うのか? 指標の高い低いってなに?)どきどきしてしまいました。米光さんの言葉回し(定義)は理解できるように思うのですけど。
    • 北浦
    • 2005.06.13 Monday 10:28
    オリジナリティーが無いっていうのは、どっかで聴いたことがあるなぁって感じることだと思うんですけど。違うかなう・・
    これに関しては一人一人聴いてきた音楽が違うんだから語るのは難しいと思いますね。
    こういう風に考えると音楽を語ること自体が難しいですね。
    質も難しいと思いますが単純に考えると多くの人に支持された音楽は質が高いと思いますね。(対象は日本だけじゃなく)
    もし日本にとどまらず違う国でも売れれば納得しますし。
    • 2005.06.13 Monday 16:31
    こんにちは。
    米光さんとナナシ島さんのやりとりが非常に面白く、しばらく見とれてしまいました。

    それは後々の記事を楽しみにするとして、
    アンチのひとたちの集まりが、傍から見るとシンパのひとたちの集まりのように見えるという現象。
    ネット上でも結構見受けられるように思います。あーでもないこーでもないと語っている姿が、すでにそのことに心とらえられているわけですし。そういうのを見ていると、

    >アンチサイトとして盛り上げたいのなら、パッチワーク的構造の是非を問うべきである。(もしくは、パッチワークとしても、いきすぎであることを具体的に指摘すべきである)

    こんな手法など必要ではないのではないか、彼らが持っているのは、「アンチ」という逆説的なファン心理ではないかと思ったりする今日このごろです。
    • sugar
    • 2005.06.14 Tuesday 01:37
    >「アンチ」という逆説的なファン心理
    たしかに。
    ぼくも、オレンジレンジ、興味なかったけど、こうやってあれこれ言ってる間に、CDでも聞いてみるか、とか、思ったりしてるもんなーわははー。
    • よねみつ
    • 2005.06.14 Tuesday 03:10
    私もです。わははー。
    • sugar
    • 2005.06.14 Tuesday 08:19
    堅くて小難しい話をしちゃうと、2つの著作物(この場合音楽の中の短いフレーズ)が(仮に、全く違わず同一でも)「たまたま偶然」似ていた場合、両方にちゃんと著作権が与えられるんです。
    (そもそも論として、何か他人のものに全く影響を受けずに新しい著作物を創作するのは不可能に近いからです。)

    でも、「5秒以内ならOK」とか「4小節以内ならOK」とか言う俗説もありますがこれは全くの嘘で、著作権侵害は、多い少ないに関係なく犯罪ですので、盗作した人は「本来」罰せられます。

    ただし、著作権て言うのは、本人が申告しないと罰せられないんですよね。だから、国内はともかく、海外のミュージシャンのフレーズをちょっとだけパクっても、向こうで存在すら知られていない歌手なら、パクリ得になっていると言う状況なのも否めない、今日この頃です・・・。
    • Miki
    • 2005.06.17 Friday 14:57
    聞きやすいのは、売れて有名な曲の一部をあからさまに使っているから。
    オリジナリティーを感じるのは、そこまであからさまに盗用している人が他にいないから。
    • 050628
    • 2005.06.28 Tuesday 17:00
    パックって売れてるから、それでいいんじゃないの?バッタもんでも売れればいいんじゃない?レプリカのサッカーTシャツでも安いから許せるじゃない?即ち、聴き手の妥協だな。
    • おっさん
    • 2005.06.29 Wednesday 18:50
    はじめまして。上の方で「音程外してないし」というようなことが書いてありますが、あれで外してないと言うなら、どういうのを外してると言うのでしょうか。
    ハモりができるほどの歌唱力も無い、楽器も表現力がない。
    それでいて何の質が高いのでしょうか。パクりという質でしょうかね。

    よく売れるなと思ったのですが、完成度の高い原曲があってこそなのだと思いました。
    何よりひどいのが、聞いていてすぐ飽きるということでしょうか。
    曲の構成が甘いんですよ。結局詰め合わせの、意味を解さないループなんですね。
    • Chives
    • 2005.06.30 Thursday 13:46
    オレンジレンジを嫌い。それは人の自由です。否定しません。でもオレンジレンジぜんぶを否定する、それだけは許せません。オレンジレンジにはちゃんといいところだってあるんですよ?↑の人にたいしてなんですけどあなたよりも歌唱力もあるし楽器の表現力はあると思います。って聞いたことも無いのにいうのもおかしいですね。。でもオレンジレンジは才能があったからこの芸能会にもでてこれたと思います。

       〜いくらなんでもレンジを否定しすぎなのでは?〜
    • りく
    • 2005.07.12 Tuesday 18:28
    オレンジレンジを、変に言うのゎ、やめたらどうですかぁ?
    • やぁ。
    • 2005.07.12 Tuesday 19:22
    確かに。やぁ。さんの意見に、賛成です。皆、そぉ言う事わ、レンジの事務所に直接言ったらどうですかぁ?言えないでココで、愚痴るのわどうかと思います。
    • おぉ。
    • 2005.07.12 Tuesday 19:29
    あんたら、レンジのこと馬鹿にしすぎ!!
    そんなに嫌いなら、こんなアホなことかいとらんと、お勉強でもしょうりやーえーがな!! 
    ホンマいらつくーーーーーー!!!!!!!

    • タラコ
    • 2005.07.15 Friday 14:29
    まぁまぁ、みなさん落ち着いて。
    第8回 「アンチオレンジレンジ」が「オレンジレンジファン」になる秘密
    http://media.excite.co.jp/book/daily/wednesday/008/
    を読みましょう。

    読んだら、レンジが嫌いな人も、好きな人も
    興味があるという意味では同じなんだなぁ思うと思いますよ
     
    だって興味が無かったら、音が外れてるとか、
    考えないもんね。
    • にゃはは
    • 2005.07.15 Friday 14:51
    ナナシ島さんに疑問。
    無関心ならわざわざコメントしなくても良いのでは?
    無関心!て強調してるわりに批判してますよね。
    • けい
    • 2005.07.15 Friday 17:15
    けいさん、レスありがとうね。
     
    えっとですねぇ。
    無関心なのに、批判するというのは、
    グッとこなかったんで、
    あんまり関心が沸かなかったなぁって感じたんですね。
    そんな自分の気持ちを
    みんなに伝えたかったってことです。
    レンジにはあまり関心無いけど、
    みんなに気持ちを伝えることには関心があったと
    いうことですね。
     
    もちろん、レンジに無関心なんて書いてますが、
    完全に無いわけではなく、
    あんまり無いって感じですけどね。
    そもそも、3曲ぐらいは聴いたことあるわけですし。
    • ナナシ島
    • 2005.07.15 Friday 18:02
    ああ、また誤字だ。

    ×グッとこなかったんで、
    ○「なんだ、これは!」とも、
     「やばい、やばい!」とも、
     「ゾクゾク」とも、
     「グッと来る」とも感じなかったので、
     
    ×あんまり無いって感じですけどね。
    ○あんまり無かったって感じですけどね。
    こちらは過去形ですね。
    これだけ考えればそりゃー関心も沸きますよ。
    興味のベクトルはガンガンに伸びまくりってもんですよ。
     
    あと、よねみつさん、修正機能希望しまーす。
    • ナナシ島
    • 2005.07.15 Friday 18:16
    ごめん、面白いかと思って言い過ぎました。
    そこまで興味は無いです。
    いや、最初よりかはあるけど、
    ガンガン伸びまくりではないです。
    興味の度合いで言うと、
    クラスで、時々ほんとにちょっとだけ話する友達
    ぐらいかな。
    • ナナシ島
    • 2005.07.15 Friday 18:37
    りくさんのを読んで思ったんですけど、
    Chivesは別に全部は否定してないと思いますよ。
    あくまで、音楽的なことだけ批判してると思います。
     
    >↑の人にたいしてなんですけどあなたよりも歌唱力もあるし
    >楽器の表現力はあると思います。
    とあるんんだけど、歌唱力や表現力が批判する相手より
    下だったら
    批判しちゃ駄目なのかな。
    私はブログを書いてるんだけど、ブログの書き方がわからない人や
    ブログの書き方が下手な人が
    私のブログを批判しても、それをやめてとは言いませんよ。
    一時は、悲しい気持ちになるかもしれないけど、
    それで改良できるかも知れないですし。
    そもそも、批判をするのは禁止というのは
    言論の自由がおかされる可能性は無いのかな。
    詳しいことはわからないけど。
     
    あと、以前私が、レンジの批判を自分のブログで、
    具体的に書いたら、よねみつさんから
    >このような書き方なら、具体的なので、
    >対話しやすいように思います。
    みたいな感想がありました。
    そして、
    Chivesさんの意見はとても具体的でわかりやすいと思いました。
    でも、りくさんや、やぁ。 さんや、おぉ。 さんや、タラコさんは
    レンジが好きなのはわかるのですが、
    具体的にどこが好きなのかわかりません。
    もうすこし、具体的に
    あかるいところが好きとか、楽しそうなところが好きとか
    書いたら対話しやすいと思うんですけど。
    無理だったら仕方ないですけど。。。
     
    ちなみに私のレンジの感想は
    「オレンジレンジのラブパレードは、
     積み重ねている音の数が
     少ない気がするし、
     しかも、すばらしい独奏のように、
     太い音が一本ある訳ではないし、
     組み合わせも平凡で、
     一つ一つの音が丁寧に作られてないと感じるので
     クオリティが低いと判断した為、無関心です。」
     
    ちょっと誤解を与える表現かもしれないし、
    わかりづらいかもしれないけど
    ごめんね。
    • ナナシ島
    • 2005.07.15 Friday 20:43
    タラコさんの言うとおり、レンジの事悪く言わないでネww
    • 青色
    • 2005.07.17 Sunday 22:31
    名無し島さんが言ってた「(レンジの)どこが好きかを、具体的にどこが好きか分かりません」について…
    レンジはまぁ、一部の人に「パクてる」とか言われてるけど、でも、その曲で勇気をもらったり、元気ずけられたり…などレンジのおかげで、励まされた人もいると思います。確かに似たような曲もあると言えばあるかもしれない…でもそれがパクったとは決まってないし、まったく同じではないので、それはそれでちゃんとしたレンジの曲だと思います。いけんがあったら、教えてください。
    • やぁ。
    • 2005.07.17 Sunday 22:46
    レンジの曲を聴いて、勇気をもらったり
    元気づけられる人がいるというのはとても
    いいことだと思います。
     
    パクったとかは、今は個人的にはそんなに重視していません。
    パクったとは、異なるのですが、
    Fantastic Plastic Machineのリミックスの曲で
    好きな曲もありますし。
     
    他にも7/7の
    疑問の中からひとつだけ選んで答えをつぶやく日の
    よねみつさんが編集した詩を見ると、
    静かな雰囲気を持った
    とても好きなものですし。
    • ナナシ島
    • 2005.07.18 Monday 08:46
    >でもそれがパクったとは決まってない
    いやいや、本人たちが、インタビューでパクったって言ってるし、聞きくらべれば、もうパクってるってのは明白。クレジットも変更しているらしいので、パクったってのが、決まってないというのは、いくらなんでも強引なのでは?(詳しくは、上のネタのリンクを参照してください)

    レンジのおかげで、励まされた人もいると思うけど、同じ曲で、元気がへなへなとしぼんだ人や絶望を感じたりした人もたくさんいると思うよー。

    ぼくは、わざわざ聞いたりCD買ったりはしないけど、流れてると、ちょっと聞いちゃうぐらいな感じで、まぁ、ねぇ。
    • よねみつ
    • 2005.07.18 Monday 12:02
     結局好き嫌いでしかないわけで、「ノーテンキに空飛び回るみたいに好き」とか「哲学者みたいなしかめっ面で数学で解法するように好き」など好きも色々、嫌いも色々(反語もツラツラ書かないと駄目な世の中になりましたが、もういいや)。結局、みなさんも承知の上なんでしょうが(←安易なセーフティネット)、不毛な感じというより、不毛ですって。個人的に不毛な議論大好きですが。ペド万歳。

     クオリティ(そう書く人の星のみ有効基準)が高い低いは裏返すと「自分これだけ聴いてるし一家言持ってるんだぜ、あー、周りのヤツもまだまだだなあ。あー、ミックス甘いな、ゴミかよ」という感じの書き手の救いの無い自尊があり、「なんでバンドの悪口いうのよー、元気貰えるちょー良い曲じゃん、むかつくなー、オタクだよきっとコイツ」などとじっと目を凝らすと中身もカスカスというか主張説得もなんにもないという、もう第一歩で「俺青森だけど、えっお前エロマンガ島?」ぐらいのズレが発生……している夢を見ました。
     夢ですよ夢にゃー。
     にゃー。猫背刑具の使いすぎでしょうか?

     アンチもそうじゃないのも、右翼左翼サイトと変わらんわけで、実のなる議論なんて「おいおまんら人のパクっちょるけんど著作権どげんなっとんねー!」(方言融合)というスタンスでしか生まれませんよ。
     ちゃんとアンチという言葉じゃなく、「著作権的視点から糾弾していくサイト」的な大義名分でもって存分に攻略しなきゃなあ。ただ、最終的に耳目なんて「はがねのつるぎだと思ったらひのきの棒かよ!」ぐらいだから、双方から見ればどうせね。小林秀雄が女中か御婦人のアイス作りの話を聞くイベント(イベントゆうな)と結構にてる。

    >>だから、アンチサイトとして盛り上げたいのなら、パッチワーク的構造の是非を問うべきである。
    >>(もしくは、パッチワークとしても、いきすぎであることを具体的に指摘すべきである)

     あ、米光さんとうの昔に書かれていらっしゃるぅー!?
     この書き込み自体も無駄にー!? にゃー(猫背刑具しか愛せない)!

     ――と、こういう風に書けばみんなに伝わるかなあ。僕のクオリティ。
    • 小林@komeya
    • 2005.07.18 Monday 17:57
    レンジは悪くぬわぁぁwwい!!パクったとか言うのは、やめようYO!
    • 青空
    • 2005.07.18 Monday 18:14
    〇●質問〇●
    じゃあ、なんでレンジがパクってるって事を分かっていて、警察((? などは、動かないんですか?やっぱり、レンジはパクってないんじゃないんですか?
             
    • やぁ。
    • 2005.07.18 Monday 18:19
    詳しいことはぜーんぜんわからないのですが、Mikiさんのコメントに
    >ただし、著作権て言うのは、本人が申告しないと罰せられないんですよね。
    >だから、国内はともかく、海外のミュージシャンのフレーズをちょっとだけパクっても、
    >向こうで存在すら知られていない歌手なら、
    >パクリ得になっていると言う状況なのも否めない、今日この頃です・・・。
    とあるので、これが答えになるんじゃないでしょうか。
    • ナナシ島
    • 2005.07.18 Monday 18:30
    ん〜。多分、恐い!?のかなぁ。。。ダメだよねぇ。今の警察は、さぁ。
    • じゅん
    • 2005.07.18 Monday 18:38
    名無し島さんありがとうございます。えっとぉ…ホンとにもうしわけないんですが…もう少し簡単に教えてくれませんか…。ホンとにすいません!!
    • やぁ。
    • 2005.07.18 Monday 18:42
    あっ!!今、分かりました!!ごめんなさい!!
    • 2005.07.18 Monday 18:43
    ↑のレスは、私です。「や」だけでした。「やぁ。」です。
    • やぁ。
    • 2005.07.18 Monday 18:45
    わかってもらえて嬉しいです!
    私も詳しいことはぜーんぜんわからないんですけど、
    そういうことなんでしょうねぇ。
    • ナナシ島
    • 2005.07.18 Monday 18:47
    名無しさんは、レンジ嫌いですか?
    • おぉ。
    • 2005.07.18 Monday 18:52
    嫌いじゃないですよ。
    あんまり関心が無いだけです。
     
    なんだ、これは!とも、
    グッと来るとも感じなかったものを、
    いちいち嫌ってたら、世の中
    嫌いなものだらけになっちゃいますよ♪
    • ナナシ島
    • 2005.07.18 Monday 18:58
    名無しさん、変な事聞いていたらごめんなさい。(上のレス)色々教えてくれて、ありがとうございます。
    • おぉ。
    • 2005.07.18 Monday 19:02
    全然変なことじゃないですよぉ。
    対話ができて面白かったです!
    • ナナシ島
    • 2005.07.18 Monday 19:04
    私もです!また、よろしくおねがいします!
    • おぉ。
    • 2005.07.18 Monday 19:06
    またね!
    • ナナシ島
    • 2005.07.18 Monday 19:15
    >クオリティ(そう書く人の星のみ有効基準)が高い低いは裏返すと
    >「自分これだけ聴いてるし一家言持ってるんだぜ、
    >あー、周りのヤツもまだまだだなあ。あー、ミックス甘いな、ゴミかよ」
    >という感じの書き手の救いの無い自尊があり、

    これは、よくわかります。
    最初は自分の感覚を説明してるつもりなのに、
    だんだんと、
    同じ料理を食べて一人は
    「うまい!」といい、
    もう一人が、
    「まずい!」と言った時
    こんなまずいのうまいと言ってるの?
    あんまりうまいもの食べてないんだねぇ。
    みたいな感覚になりそうになりますです、はい。反省。
    目的がすりかわるんですねぇ。
     
    あとは、伝わりづらい難しい言葉を使ったら、
    賢く見えるかなという風にも
    なりがちでした。反省。
     
    >不毛な感じというより、
    >不毛ですって。個人的に不毛な議論大好きですが。ペド万歳。

    私にとっては不毛では無いですね。
    今回のことを通して、音楽の好き嫌いを他人に説明する時の
    勉強になりましたし。
    • ナナシ島
    • 2005.07.19 Tuesday 09:03
    はじめまして!時(トキ)といいます。私はオレンジレンジの曲を聞いて元気がでたり、勇気をもらってりしました!だからオレンジレンジは好きです^^でもここの掲示板を見るとレンジはパクったりしてるという噂があるみたいですね。
    正直ショックです。私はファンですがオレンジレンジのすべてを知っている訳ではないのでパクってないと否定はできません。もしパクっていたのならちゃんとじしゅしてほしいです。ここの掲示板をみてひとつすごく感動したものがあるのですがナナシ島さんが掲示板に書いた言葉。「なんだ、これは!とも、グッと来るとも感じなかったものを、
    いちいち嫌ってたら、世の中嫌いなものだらけになっちゃいますよ♪」っていう言葉に私は感動しました!やはり掲示板で色々と話し合うととても楽しいし相手の意見なども聞けるしいいなぁと思いました♪長くなってスミマセン!
    • 2005.07.19 Tuesday 13:19
    時さんに同感です!!私もこの掲示板を初めて見た時は、レンジの嫌な噂が載っていてショックでした。それで色々と書いてみたら、名無し島さんがとてもイイ言葉を書いてくれて、ためになったし、なにより嬉しかったです!そして、色んな人と意見を交換できるのが良かった!自分の意見を聞いてもらい、人の意見を聞いて色々考えるのは、イイ事ですよね!
    • おぉ。
    • 2005.07.19 Tuesday 16:35
    時さんはじめまして。
    レスありがとうね。
     
    曲をパクってようが、無かろうが、
    出来上がった曲は変わりません。
    なのでその曲を聞いて、時さんが
    元気がでたり、勇気をもらったりすることは
    とてもすばらしいことだと思います。
     
    そしてそれは、レンジの曲を聴いて
    元気が出ない私よりも、
    とても得をしてると思いますよ。
     
     
    おぉ。さん、レスありがとう。
    あんまり、褒められたことがないので
    ちょっと、びっくりしています。
     
    対話するのって面白いですね!
    私は今回のことで
    スキューバダイビングのように、
    自分の心を探しまくり、
    自分の言葉を探し出して、
    伝えること
    そして人の意見を聞くことに
    関心が出ました。
    よねみつさんありがとう!
     
    なんだ、これは!とも、
    グッと来るとも感じなかったものを、
    いちいち嫌ってたら、世の中
    嫌いなものだらけになっちゃうので
    避けるようにしてるのですが、
    これは逆もまた真なりなのです。
     
    岡本太郎という人がテレビで、
    「家族というのは、感じたことをぶつけ合って
     戦わなくてはならない。
     そうでなくては、家族というものがむなしいものに
     なってしまう。
     かといって、
     これは討論をしろと言っているのではない。」
    というようなこと言っていました。
     
    確かに納得するものがあります。
    岡本太郎が、
    他の人達の家族が意見をぶつけ合わないことに
    無関心ではなく嫌だということで
    岡本太郎の個性が立ち上がっています。
    言い切る強さを感じます。
     
    このように、逆もまた真なので、
    好きなほうを選べばいいと思います。
    (無責任だなぁ、ぉぃ
    • ナナシ島
    • 2005.07.19 Tuesday 18:18
    突然ですが、レンジの曲で、もちろん「パクってる」っと、言われていない曲もありますよねぇ!?
    • おぉ。
    • 2005.07.19 Tuesday 18:23
    突然ですが、レンジの曲で、もちろん「パクってる」っと、言われていない曲もありますよねぇ!?
    • おぉ。
    • 2005.07.19 Tuesday 18:23
    はじめまして。みゆ です。
    私ははっきり言っちゃって、オレンジレンジは大好きです。
    最初は全然興味がなかったんですが、最近なんか好きになってました・・・(笑)
    たぶん、楽しそうに歌ってる所が良いんだと思います。
    自分自身バンドをやっていた時期もあったのですが、自分達も楽しんで、ファンも楽しんで。見たいなところありました。私は現実にぶつかって、夢を諦めてしまったんですが、あんなふうに夢に向かって、楽しみながら好きなことをやっていけるってすばらしいと思います。羨ましいです。
    あと、皆さんパクリも気にしているようですが、多分・・・多分ですけど、きっとパクラずに歌を作れる人っていないような気がするんですが・・・
    上手く言えないんですけど、「パクリ」の定義ってないように思うんです。私は。
    誰でも無意識のうちに覚えている歌って言うかフレーズがあると思うんですよね。私は。
    だから、ん〜上手くいえない〜・・・・
    音階って「8」しかないじゃないですか。まぁシャープとかフラットとありますけど。んでそうすると組み合わせも無限じゃないですよね?いろんな組み合わせで、いろんなリズムで作っても、やっぱりどこか似てしまうってのもあるんじゃないでしょうか??雑誌のインタビューで本人達が認めていたと言われますが、だからといってそれが本意とは限らないですよね?本人達もそう言われるの嫌かもしれないし・・・
    彼らを好きだから弁護するわけじゃないんですけど(結果的になってるかも知れませんが)音楽って自由じゃないですか!自分達の好きなように作って、好きなように歌って・・表現して・・・で、その音楽を好きになるのも、嫌いになるのも、関心持つのも、無関心なのも聞く人の自由。。ホント自由なんだと思うんです!!!!
    なんかだらだら長く書いた割りに上手くまとまってなくてごめんなさい。
    • みゆ
    • 2005.07.19 Tuesday 23:29
    >ナナシ島さん

     いえ、そもそも米光さんが提示されている問題は「好き嫌い」という点ではありません。勿論ナナシ島さんが今回の多くの書き込みの中から得た内容を否定するつもりはありませんし、経験と知識は次の次へと発展的展開のために存在するものですから、尊重いたします。
     しかしながら、僕には荘子の中にある、確か「燈をあげよ云々」という故事に近いと思われるのです。これは、全く関係のない或は間違ったことが、結局相手の解釈の時点で良い結果を生んだというものです。為すがまま流れる如くの無何有的発想ですけれど、僕は荘子特有のアイロニーを感じます。明らかに人間存在に放たれたアイロニーであると思います。シオランやニーチェのようなダイレクトさではなありませんけれど、酷いものです。

     この米光さんが提示されているポイントを精査し、本来「アンチ〜」という主張と行動が単なる「ピーマン嫌いなのだ(cv.中尾隆聖)」であるのか、「この楽曲における明らかなコピー部分は著作権的に見て違法である」というものであるのか、明確に認識し、論じていかなければならないのです。更に、議論として成立するのは後者のみ(←重要)です。好き嫌いは水掛論でしかありません(朝まで生〜〜と同じ無意味なもの)。

     だって、好きなものは好きだからしょうがない。嫌いなものは嫌いだからしょうがない、でしょう? 嫌いだったけど、好きになってもいいし、好きだったけど嫌いになってもいい、でしょう? そういうものでいいんじゃないですか。軽やかにいきましょう。まあ、嫌いな人の言い分も黙ってうんうんと頷ける姿勢が最重要ですが。


     ええと、まあ、ここで基本的に好き嫌い論とかパクってるパクってないとかに終始ている内容は、結局自身の感性や経験などを擁護しているだけのゴミです(おお、レイシスト的暴言!)。時さんという方の内容なんて、「これ縦読みか? 失敗してるのかな?」と素で思ったし2chのコピペかなと思った。知らんけど。
     ゆっくりと米光さんの書き込みのみを読んでみれば、今も発見があり、勉強になりますよ? ゴミ発言に怒った人はぜひ僕にメールを! 尻尾切り取って無視しますが(ううーんチキン野郎ッ)。まあ、ゴミはだからゴミだから仕方ないけど(どの辺がって、好き嫌いと銘打つ時点で論点わかってないじゃーん)。読んでて「私の感性を否定しないでーオ・ネ・ガ・イ♪」みたいなスメルがただよって吐き気がするヤツがゴミです。あ、ほぼ全部じゃん。

     僕はamazon妄想人格攻撃しちゃう低俗な腐れデブオタなので(アーマーゾーーン)、聞き流すが吉ざんすよ旦那(上方遊郭言葉)。
    • 小林@komeya
    • 2005.07.20 Wednesday 00:27
    アンチの人って物知りですねぇ(笑
    ファンより知ってるンじゃーーーーーあないですかぁ?
    実はぁ裏でものすごいファンだったりしてぇ
    ちゃっかりライヴのチケット数十枚も買ってたら笑うしぃ
    www
    まぁ反感かおうとしてるんじゃないでそからねぇ?? 
    やめろ!やめろ!やめろ!
    さっさとやめろぉーー〜 しばくぞ
    ほどうなんてなれっこだよ〜〜vvv馬鹿っっ
    • 騒音おばちゃんvv
    • 2005.07.20 Wednesday 14:36
    確かに。アンチは勉強してる人多そうだけど、それだけの暇もあるってことだよね。
    • ぺぺ
    • 2005.07.20 Wednesday 14:56
    どんな話題であっても無責任な批判はできないから理論的になる。
    当たり前でしょ?
    ホントは擁護派もそうであるべきなのにね。
    • a
    • 2005.07.21 Thursday 03:30
    >>さっさとやめろぉーー

    なんとなく嫌だ、のような感情論を書かれるのはいいのですが、あまりにも抽象的であるのでこういう場ではどうでしょうか。仮にも具体的な例なりを挙げて議論しているしているわけだし、会話の続かないひとり言のような「腹立つなぁ」程度なら電話で友達に話せばいい。
    そういう書き込みがされるたび逆にファンの質も下げているのではないかと。
    • b
    • 2005.07.21 Thursday 07:13
    こんばんは みゆ です。
    ふと思ったのですが、私がこのサイトに興味をもったのは
    「アンチオレンジレンジ」
    だったからなんですよね・・・
    皆、オレンジレンジのどんなところが嫌いなんだろうと
    純粋な興味でした。
    皆さんの意見を読んで、やっぱ人それぞれだなぁ・・・と思いました。
    もともと「アンチ」サイトなんだから、「アンチ」意見がでて当たり前なんですよね。
    ファンの皆さんも(私を含め)読んでいるみたいですが、
    「アンチ」意見を聞くことで気分を害して、頭にきちゃって
    感情的に非難をしてしまうようなら
    このサイトを見ないほうがいいんじゃないでしょうか・・・??
    ナマイキな意見ですが・・
    • みゆ
    • 2005.07.21 Thursday 21:17
    みゆさんへ。
    いや、このサイトはアンチオレンジレンジのサイトじゃないから(笑)
    たまたま、コメントがアンチが多いけど、
    逆、逆、
    むしろ、この記事書いてる人は、
    オレンジレンジおもしろいなー派ですよ。
    • だはー
    • 2005.07.21 Thursday 21:34
    だはーさんへ

    えぇ!!そうだったんですか!?
    (表題を読んでみる)
    本当だ・・・・
    オレンジレンジで検索して、アンチオレンジレンジ、、、
    ってので中に入ったので、てっきりそうだと・・
    いやーーー恥ずかしい!!
    • みゆ
    • 2005.07.22 Friday 17:57
    いや面白いから
    これはこれでよし。
    • がっど
    • 2005.07.22 Friday 22:02
    アンチオレンジレンジで、google検索したら、
    第8回 「アンチオレンジレンジ」が「オレンジレンジファン」になる秘密
    が2番目だったり、
    「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由
    が、7番目だったりするし(笑)
    http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
     
    アンチオレンジレンジの発言を削除してるわけじゃないから、
    オレンジレンジファンサイトでも、
    アンチオレンジレンジサイトでも、無いんだろうね。
    • だはー
    • 2005.07.23 Saturday 00:40
    なんだか、私の思いが、みゆさんと似ていて嬉しいです。
    • おぉ。
    • 2005.07.24 Sunday 18:34
    なんか思うんやけど、なんかアンチのサイト減っとることない?
    そんでもって愛とかいう・・・ああ大塚愛とかいうアーティストのアンチサイトが増えてきよると思うんや・・・
    俺れんじ大好きやけん別に嫌じゃないけど・・・「おもろいなあ」って思うんや
    • エド1
    • 2005.07.27 Wednesday 17:08
    私は、ORANGERANGEは、すきです。
    確かにRANGEはパクってますね。
    でも、他にも曲を聞いたら「ぱくってるぱくってる〜ww」
    っていうのありますよね?
    しかも、誰にでも「パクリ」はしてると思います。
    『RANGEがパクリ!!』とか言う人いますけど、
    あなただってパクリ1回はやったことあるんぢゃないんでしょうか…。
    すごく話しずれましたが、
    ファンの人を傷つくようなことは言わないで下さい。
    • 由香☆
    • 2005.07.28 Thursday 17:45
    レンジ最高!!!!!!
    しかも
    アンチの人たちがレンジって呼ぶのやめて〜(笑
    しかも
    アンチの人のほうがレンジのことよく知ってるしぃ〜
    バリむかつく〜
    ってか
    KAT-TUNきっしょいとくに 亀梨&糞西←あっまちがぇたぁ

    • 騒音おばちゃん
    • 2005.07.28 Thursday 18:52
    騒音おばちゃんさんへ。
    ココは、レンジに関してのHPだからKAT−TUNの話わやめた方がイイと思いますよ!!
    • おぉ。
    • 2005.07.29 Friday 21:22
    パクリを正当化しないでください
    • 2005.07.31 Sunday 10:37
    お前らさぁ、人の事グダグダ言ってる暇あんなら、
    自分のダメな所でも考えろよ。
    自分のバカらしい意見をこじつけて人を押さえつけてんなよ。
    しばらく頭冷やして来い!
    • 姐さん
    • 2005.08.02 Tuesday 11:44
    マヂHIROKIのファンだケドー!!
    HIROKIの悪口ヤメテくれる〜??ファンの事もちゃんと考えろっつーの(怒
    • HIROKI
    • 2005.08.02 Tuesday 12:23
    うちもレンジのファンやけど…やっぱパクリゎいかんと思う。。
    でも、それでどーのこ−の言ってもええやん!!それでうちら
    が怒ってもパクリゎ終わるもんやないし…怒るでけムダちゃうん?うちゎそう思うで…
    • 2005.08.02 Tuesday 15:27
    でも、パクリ△箸言ってるけど、パクっていても(本当か分からないけど)やけど、めっちゃ売れてるやん!パクってんのがファンの子が嫌だったら売れないでしょ?それに「KATCHAN辞めたのショックー」って言う人もいるよね?RANGEは、顔じゃないいんだよ!
    • 2005.08.04 Thursday 08:37
    別に、好きだった人が辞めてショックって言うのゎイイじゃん??別にその人ゎ顔だけで選んでるって決まってもいないじゃん。それに、やっぱパクリゎ駄目っしょ??売れてるからって言ったってパクリゎパクリだよね?やっぱ自分たちで一回造ってほしいな…。
    • 2005.08.04 Thursday 14:30
    パクリ??別ぃぃじゃん。売れてるしー
    それにきもぃゎけでもねぇーしぃ。
    パクったことなぃんですヵぁ??
    パクるってその人を尊敬とヵしてるヵら
    するんじゃなぃんですヵぁ??それってぃぃじゃん¥¥
    雑誌とヵにのってるのパクったりするでしょぉー
    雑誌とヵのパクっちゃだめなんですヵぁ??
    別にパクってもぃぃでしょぉー
    ヵゎぃぃってぉもってんだヵらぁ!!
    それとぉんなじだしぃー
    別にぃぃっしょぉ(・∀・)b
    • 2005.08.04 Thursday 15:43
    雑誌と曲とじゃ違うんじゃね??
    • 2005.08.05 Friday 14:34
    私はhirokiが好きです。

    だからレンジのことあんまりせめないでください。。
    私がいうのもなんですが、見てるこっちがつらいです〜。
    いきなりすみませんでした


    はい・・・・・。
    • 洋子
    • 2005.08.05 Friday 15:05
    ってかさぁ・・・レンジの悪口書きすぎじゃねぇ??!
    はっきりいってさ、レンジがパクってるだのパクってないだの言ってたって意味でしょ?↓↓うちらわ、なんもできないわけじゃんっ!!実際・・・・・・・。
    ナナシ島?!とかいうやつ!!お前がとくにあったまくる!そぉとうイカれてんね。はっきりいって、おせっかいじゃないの?そーやって人の悪いとこばっかり注目してみんなに言ってさぁ。意味わかんないし。たしかに、パクリわあるかもだけど、いいすぎ!!!!!ここにわ、私のようなレンジファンだってくるんだから、ファンの気持ちも考えてほしいです。
         以上。
    • 水戸黄門
    • 2005.08.05 Friday 15:19
    騒音おばちゃんえ。
     ここわレンジについて書く場所!!!だからここでkat-tunの愚痴いわないでくんない??だいたいさぁ、アンタ、レンジのこと言われていやなんでしょ?だったら、亀梨と赤西のことも悪くいわないの!そおゆうのみて、亀梨・赤西のファンも気分悪くする人だっているんだから。自分がされていやな事は、人にもしないほうがいいと思います。
    • 水戸黄門
    • 2005.08.05 Friday 15:29
    ちょー不毛。
    • がっど
    • 2005.08.05 Friday 16:28
    「レンジ盗作疑惑FLASH」って誰が作ったんですヵぁ??
    ぁれってマィャヒーをパクってますょね??
    ぃぃんですヵぁ??パクリゎ駄目なんでしょ??
    絵とヵパクってるしぃ絖
    • 2005.08.05 Friday 16:52
    私は、
    「パクリ??別ぃぃじゃん。売れてるしー
    それにきもぃゎけでもねぇーしぃ。
    パクったことなぃんですヵぁ??
    パクるってその人を尊敬とヵしてるヵら
    するんじゃなぃんですヵぁ??それってぃぃじゃん¥¥
    雑誌とヵにのってるのパクったりするでしょぉー
    雑誌とヵのパクっちゃだめなんですヵぁ??
    別にパクってもぃぃでしょぉー
    ヵゎぃぃってぉもってんだヵらぁ!!
    それとぉんなじだしぃー
    別にぃぃっしょぉ(・∀・)b 」
    って人の意見に賛成します。
    パクるってことは尊敬とか良いと思ったから
    するんじゃないんですか?
    あと、
    「雑誌と曲とじゃ違うんじゃね??」
    って書いたどっかの誰かさん。
    雑誌のことは例だと思います。
    あの人は雑誌と曲が一緒とは言ってませんよ。
    • 2005.08.05 Friday 16:59
    別に雑誌をパクっちゃ駄目とかあの人言ってないよね??それに雑誌のゎパクリじゃなくて、ただの真似じゃん??「あっ!!アレ可愛い★」って思って似たような服を着るだけじゃん。何でもかんでもパクリにしないほぅがイイと思う。
    • 2005.08.06 Saturday 15:53
    あのー、曲が似てたらパクリになるんですか?
    作って似てしまったらしょうがないですよね?
    • 2005.08.07 Sunday 08:48
    時々ぃるょねー
    話にはぃってくる奴って¥¥
    • 別に雑誌をパクっちゃ駄目とかあの人言ってないよね??それに雑誌のゎパクリじゃなくて、ただの真似じゃん
    • 2005.08.07 Sunday 08:50
    いるいる!!(笑)
    そーゆーのムカツク(^O^)
    • 遊び人!!笑
    • 2005.08.08 Monday 13:06
    尊敬してるからパクっていいんだ。変なの〜じゃぁさ、尊敬してるって思ってる人も、誰かをパクってたらどーすんの??尊敬してる意味なくなっちゃうよね??それとも、パクってるから尊敬してんの??それに、パクリされても別に嬉しくもないし…逆にいやだし…。だって自分が頑張ってやったものを軽々とパクるなんてなんか頑張った意味なくなっちゃう気がするからさ。俺ゎ基本的にパクリをする人ゎ大嫌いだな!それに可愛そうだよパクることしか出来ないなんて…。
    • けーた
    • 2005.08.11 Thursday 11:46
    俺も同感◆やっぱいやっしょ?!パクリゎ…。人のことしか見れない人ゎだダメだね!な〜んも一人で出来ないもんね。自分で頑張ろうとしないっていうかさ!!いつまでたっても成長しね〜よ…笑俺も。パクる人大大大嫌い!!!
    • じゅんぺぃ
    • 2005.08.11 Thursday 13:39
    だよな!!
    • けーた
    • 2005.08.11 Thursday 17:03
    念のため→ 批判 → 自由
          中傷 → ダメ です(まぁ単なる民法上の話ですが)
    つまり、
    「嫌い!」ってゆうのは自由でその後に「死ねよ」って書いたらダメってこと

    で俺の話だけど、まぁ俺は『なんとなく嫌い』派です。
    ・CDでは良いけど、TVで歌ってるの聞いて「下手すぎ!!」って思った。
    ・韻ちゃんと踏んでない。
    ・趣味じゃない
    ・聞いた時なぜかムカついた(たぶん↑が原因)
    ・ちょっとした拒否反応・・・

    ・・・ってな感じで、なんとなく嫌いです。

    ちなみにパクリについてですが。もし本当にパクっていても
    『パクられた側の歌手&事務所、←のファン、オレンジレンジのファン、著作権協会』意外の人が怒る理由が分からないのですが・・・

    長文ごめん・・・
    • のぶ
    • 2005.08.12 Friday 13:05
    のぶへ(勝手に呼んでゴメン)

    俺も嫌い派だな♪♪何かたまに何を伝えたぃ曲なのか全然わかんないのあんじゃん??それがイヤだから☆
    でさ。別に誰が怒ってもイイんじゃん??俺も理由ゎ知らないケド…。勝手に怒ってろ!!って話じゃん!!笑
    って思うんだ♪俺ゎねw
    出来たら返事ちょーだいな!!
    • さく
    • 2005.08.12 Friday 16:07
    さくへ(勝手に呼んでゴメン(笑))

    >何かたまに何を伝えたぃ曲なのか全然わかんない
    ↑に凄ぇ〜同感!
    歌詞が薄いね、とにかく・・・
    何かリップスライムを聞いた時のような「んっ????」
    ってゆうのがあんだよな?
    やっぱ詩は歌詞命でしょ〜。

    まぁ俺はピーマン食べて
    「マズー!!!!!!!!!ィ!なんじゃこりゃー!!!!!!」
    って言ってるだけだからレンジファンは俺に怒らないで

    レス遅れてスマソ
    • 2005.08.13 Saturday 10:21
    ↑名前書くの忘れた・・・    のぶより
    • のぶ
    • 2005.08.13 Saturday 10:28
    返事あんがと〜〜〜〜♪のぶ♪
    そう▲曠鵐箸法屬鵝???」だよね!!ってか歌詩に心こめねーで何が出きんの??って思うんだ!!最近一人辞めたっぽいし…!!俺ゎピーマン好きだから、俺にとってのオレンジレンジゎ……ゴーヤ??笑
    あれゎまず〜い(泣)
    返事ヨロピク(^O^)さくでした〜〜♪♪
    • さく
    • 2005.08.13 Saturday 23:33
    ゴーヤは神だよな。そのマズさは圧倒的。

    そーいえば俺が「良〜歌だな〜」って思った歌は
    19(ジューク)の『すべてへ』と、
    ケミストリーの『君をさがしてた』
    キンキの『もう君以外愛せない』かな?

    『すべてへ』はホント良い歌詞だった
    ヒップホップではキックザカンクルーとケツメイシが
    たまに良い詩書いてた。
    キックザカンクルーは『sayonara sayonara』かな?
    ケツメイシは
    『手紙〜未来へ〜』
    『しあわせをありがとう』
    って曲が凄ぇ〜良かった。
    • のぶ
    • 2005.08.14 Sunday 10:15
    19俺も大好き♪♪特に「以心伝心」とか☆
    のぶ何歳??
    • さく
    • 2005.08.14 Sunday 16:41
    だろ??笑
    ゴーヤゎ神だよ!!悪いほぅのね(^O^)デ。あと、俺ゎケツメイシだったら。「涙」とか「サクラ」とかメッチャ好きやね♪♪
    キンキゎ〜〜あっ!!「僕の背中には羽がある」もいいな〜☆
    あとゎ…メッチャ古いけど…尾崎 豊の「卒業」とか!!笑
    って俺一応中学生だから…(>_<)オジさんとか思わないでよっ♪
    デ。↑でも聞いたけど、のぶゎ学生??教えてね♪
    俺あと、外国の曲とか好きなんだよね〜〜☆ヒラリー・ダフとかって知ってる??結構よいよ!!何かイイ♪笑
    返事くださ〜いな(^O^)待ってま〜す♪♪   さくより。
    • さく
    • 2005.08.14 Sunday 17:09
    俺、専門学生だお〜(情報系。将来はSEかな?)

    中学生か〜、意外と年はなれててびっくり。
    でも、趣味は超合うっぽい。俺もまだまだわかいかな?(笑

    ヒラリーダフって・・・本当に中学生かよ。渋いよ?笑

    ちなみに俺、洋楽なら、
    『バックスロリートボーイズ、エラロスミス、
    ゼブラヘッド、エミネム、アヴリルラビーン、
    HOOTIE+THE BLOWFISH←超古い』
    辺りかな〜
    • のぶ
    • 2005.08.14 Sunday 18:29
    ↑あとSUM41も好きなの忘れてた
    エアロスミスがエラロスミスになってんのは気にしないで。
    • のぶ
    • 2005.08.14 Sunday 18:33
    専門学生かよっ(>_<)メッチャ上じゃん!!(汗)俺ゎホントに中学生だよ♪♪「バックストリートボーイズ」ゎ俺も知ってた
    ☆★俺洋楽メッチャ好きだから、よくテレビとかで出てるの見て、「イイナ〜」って思うとすぐツタヤへゴーだから!!!笑
    ヒラリー・ダフ渋いかぁ??
    • さく
    • 2005.08.15 Monday 11:33
    専門学生かよっ(>_<)メッチャ上じゃん!!(汗)俺ゎホントに中学生だよ♪♪「バックストリートボーイズ」ゎ俺も知ってた
    ☆★俺洋楽メッチャ好きだから、よくテレビとかで出てるの見て、「イイナ〜」って思うとすぐツタヤへゴーだから!!!笑
    ヒラリー・ダフ渋いかぁ??
    • さく
    • 2005.08.15 Monday 11:33
    のぶへ

    ねぇ◆このサイトのもう一個のサイトに行ったら、「のぶ爺」ってのがいたぞ!!笑
    もしかして…のぶ??って違うか!だってのぶ自分で若いって言ってたもんな♪♪でも、もしそうだったら言ってよね(^○^)

    さくより。
    • さく
    • 2005.08.15 Monday 17:41
    さくへ

    よく見つけたな。
    「のぶ爺」=俺だ(爆笑)

    ヒラリーダフは中学生が聞くか?
    俺が中学生の時なんかノリノリな曲しか聴かなかったぞ?
    少なくても、女の子が聞くような音楽だと思うが・・・ヒラリーダフ・・・
    • のぶ
    • 2005.08.16 Tuesday 11:00
    ってゆうか『あっき〜』って奴、さくじゃね?
    文の雰囲気が一緒なんだけど。絵文字とか、□こういうの使ったり・・・
    ってゆうかさくだろ?笑
    • のぶ
    • 2005.08.16 Tuesday 11:36
    あったり〜〜♪♪俺「あっき〜」!!よくわかったね♪♪何か。「さく」だとバレ△世ら、いきなり思いついたのが「あっき〜」だったんだ!!笑
    俺っち「ヒラリー・ダフ」好きなの(>_<)よく聴くもんっ♪♪
    ってか、向こうでゎ顔文字使ってたのに、何でこっちでゎ使わないの??
    • さく
    • 2005.08.16 Tuesday 13:12
    \( ̄∀ ̄ミ)/{ワハハー
      ↑使ってみた・・・

    俺もともと顔文字あんま、使わないんだよ〜
    「さく」じゃなくてもバレ△世辰燭勝繊

    ヒラリーダフは歌上手いよな?
    ツタヤ行ってこよっかな?
    • のぶ
    • 2005.08.16 Tuesday 15:39
    おォ〜〜♪♪のぶが…のぶが顔文字をつ…使った↑↑☆☆
    奇跡じゃぁ〜〜!!笑
    えっ?!嘘「さく」じゃなくてもバレ◆?あっちゃ〜(>_<)
    何で◆?やっぱ男なのに、顔文字なんて使ってるからかな〜?

    うん♪♪
    ヒラリー・ダフゎ歌上手い◆
    俺がヒラリーを知ったのゎ。ディズニーチャンネルの
    「リジ−アンドリジ−」ってドラマで知ったんだ♪♪♪
    そこでゎ、「ボーイ・ミ−ツ・ワールド」とか、「サブリナ」とかやってんだ☆
    俺、そういうのが好きなんだ(^O^)外国のドラマとかさ!!
    特に、コメディが好きかな♪
    • さく
    • 2005.08.17 Wednesday 15:16
    ここは掲示板ではないので、無関係な話題は、別の所でやってね。
    • よねみつ
    • 2005.08.17 Wednesday 16:33
    よねみつさんへ


    キミゎ何しにきたの??
    オレンジレンジのコト言いにきたの??
    もし、そうだったら言えば??俺たちも聞くと思うよ♪♪
    っね!!のぶ♪♪



    さくより
    • さく
    • 2005.08.18 Thursday 13:28
    ここは、
    「こどものもうそうblog」
    http://blog.lv99.com/
    という私が書いているblogの記事のひとつ“「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由”のコメント欄です。
    >キミゎ何しにきたの??
    ではなく、キミがぁ何しにきてるの??なのですね。


    ふ〜ん。…で?
    • さく
    • 2005.08.18 Thursday 14:32
      ∧∧ 
     ミ*゚∀゚彡 ?
    &#12316;ミ,,,,,,,,,,,ミ
    • のぶ
    • 2005.08.18 Thursday 16:55
    のぶ〜♪♪
    どーしたの??意味がわかんないの??
    よねみつって人にオレンジレンジ以外のコトゎ話すな。って
    言われちゃったよ〜(泣)だから、オレンジレンジについて
    話そう!!…で。どう思う??オレンジレンジについて。何か
    思うコトある??俺ゎね〜…「キズナ」って新曲聴いてみたいんだよ〜♪♪どんな曲なのかな〜?って思ってね☆のぶゎどう思う
    ??

    あと、何か一人辞めたじゃん??だけど、5人でやっていく
    んだって〜〜。
    ホントにやっていけんのかな〜
    で、のぶゎこのコトについてゎ何か意見あるぅ??
    • さく
    • 2005.08.18 Thursday 17:10
    >オレンジレンジ以外のコトゎ話すな
    などと言ってませんよ。
    それどころか、あなたがオレンジレンジのことを書いても、
    この場にそぐわないことを理解してくださいね。

    ここは、
    “「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由”という記事のコメント欄です。
    もういちど、このページの最初の記事を読んでみてください。
    この記事に対するコメントを書く場所が、ここです。
    それ以外のことをしつこく書くのは迷惑なのだよ。
    俺ゎのぶに言ってるの。
    勝手に入ってくんな。
    しかも、俺だけかよ!
    ふざけんな。他の人も違う話ししてんだろ??
    赤西 仁とかの話ししてる奴だっているのに、
    そいつにゎ何も言わないのか??
    迷惑です。って言ったのか??

    しつこく無かったらイイのか??

    それと、いっちばん上から読んだよ。
    「オリジナリティ」が無いとか質が低いとか
    言ってるだけじゃん。
    どんなふぅにオリジナリティが無いのか
    俺にゎわかんねーな。
    • さく
    • 2005.08.18 Thursday 23:31
    このblogは私が管理しているものです。
    サイトの一番上にも、
    米光一成のSite
    と明記しています。

    >勝手に入ってくんな。
    といわれても、あなたが勝手に入ってきてるのですよ。

    >しかも、俺だけかよ!
    関係ないことを書かないでねってのは、あなただけではなく、関係ない話題をしている人、全員に向けて書いてます。
    残念ながら、あなたを特別視しているわけじゃありません。
    • よねみつ
    • 2005.08.19 Friday 00:05
    さくさんへ

    はじめまして。色々お友達とお話をしたいのは解りますが
    ここはよねみつさんの個人的なブログ(ネット上の日記のような物)であって掲示板じゃ無いんです^^;

    あくまでも「記事に対するコメントを書く」
    スペースで自分の趣味の話などの
    私的なコメントをされては困ってしまう事を解って下さい><

    例えばさくさんは音楽が好きみたいですけれど、
    (コメントを見ての判断です)
    その音楽に対する思いの様なものを一生懸命コトバにして
    ネット上に公開したとします。
    そしてその文章を見てくれた人に感想をもらおうとコメント欄
    を設置して楽しみに待っていると、
    そのコメント欄で自分の文章と全く関係ないし興味も無い
    鉄道の話などをやってきた二人が延々と始めたら
    どんな気持ちになりますか?

    もしかしたら自分の文章から何か受け取って
    コメントをくれようとした人が居たかもしれない。
    なのに関係なさそうな二人がさらに関係なさそうな話で盛り上がっていて
    「もういいかな〜」とコメントする気力を無くすかも知れない。

    そうなってしまったら悲しいと思いませんか?

    それとも自分に関係の無い話ならどうでも良いですか?

    どうしても話がしたいのなら、話題に合った掲示板を探してみてください。
    さくさんにはヤフーが合ってるかな?
    あそこは話題の種類?も人も多いですし、
    さくさんと話の会う人がきっと見つかりますよ!^^
    IDを取れば(無料です)誰でも気軽に書き込めますしね^^

    というわけで横レスの上、長々とすみませんでした><;
    いつも見ているサイトが荒れるのが嫌だったので・・・

    PS.よねみつさん

    夏休みはあと一週間です・・・頑張ってくださいね・・・!






    • ねぼすけ
    • 2005.08.19 Friday 00:33
    たぶん、ゴブリンと会話するとこういう感じなんだろうなあ。と思った。
    • ゴブりん
    • 2005.08.19 Friday 00:52
    季節感にあふれてますね。

    まだまだ、夏。
    • mixer
    • 2005.08.19 Friday 01:03
    こっから消えればいいんだろ??
    わかった◆
    じゃぁ、もうこっから消えるから。
    そえなら文句ねーだろ。
    どーも荒らしてすいませんでしたねー。
    さようなら。

    あ〜あ。俺だけ特別じゃなくて残念。
    • さく
    • 2005.08.19 Friday 13:41
    私がオレンジレンジのファンになれずアンチになってる理由は上にあるさくようなファンが多く目立つからです。
    • goma
    • 2005.08.19 Friday 23:51
    へ〜〜〜。俺か。ふ〜〜〜ん。

    お前自分でファンになろ!って努力してんの??
    って俺ファンじゃねーし!!


    あ〜〜〜〜!!俺ここに来ちゃ邪魔者扱いされんだ!!
    いけねー◆
    しかも、ここでゎ悪者だしね。
    gomaって人にもね。

    じゃっ。悪者ゎきえまーす。
    • さく
    • 2005.08.20 Saturday 16:57
    さくさん、邪魔者扱いしていないし、悪者とも思っていませんよ。
    節度を持った対話となるように
    書き込んでね、と頼んでるだけです。
    (もちろん、さくさんだけじゃなくて)他の人もよろしくね。
    • よねみつ
    • 2005.08.20 Saturday 23:45
    test
    • 2005.08.22 Monday 21:55
    禿しくワロシュ
    • tesu
    • 2005.08.22 Monday 22:26
    面白いねーきみたち。
    • 2005.08.22 Monday 23:00
    よねみつへ

    あのさー。…。えーっと。。。あのー。
    今までゴメン!!何か・……もーとにかくゴメン。
    何かワカンナイけど…悪かったよ!!
    何かさ〜その〜〜〜〜…


    あ〜〜〜〜〜〜〜(>_<)ダメだぁ。
    恥ずかしくて気が狂いそぅ♪♪♪
    何かさ、俺。のぶが居なくなって…何か凄くショック
    だったんだよ…。それで、あーだこーだ言われて、
    すっごくムカツイタんだ!それで…八つ辺りってゆーか
    皆に悪いコト言っちゃったんだ…(泣)
    俺さ、バカだから…よねみつの言ってるコトむずかしすぎて
    全く理解できてなかったんだ…(苦笑)
    …………まっ♪コレからもココに来ていいかな??
    わがままでわりーな^_^;


                         さくより。
    • さく
    • 2005.08.22 Monday 23:28
    さくは、さっぱりしてて、いいヤツだなー。
    ぼくも、ちょっと、カッとなって、「対決だ!」って感じになってたかもしれない。ごめんな。
    なかなおりだ。

    >…………まっ♪コレからもココに来ていいかな??
    もちろん!
    でも、ここはblogのコメント欄だから、
    あれこれおしゃべりする用に
    掲示板のスレッドを立ててみました
    「音楽について」ってタイトル。
    http://kakiko.com/tora/kmk/kmkakiko/1118.html
    ↑をクリックして。
    そこなら、ガシガシ書き込んでもOK。
    他のみなさんも、
    「音楽について」書き込みたい人は、そちらで書き込んでください。
    • よねみつ
    • 2005.08.22 Monday 23:48
    記念うんこ ドラゴンちんちん! 
    • 淫行条例禁止
    • 2005.08.23 Tuesday 02:38
    確かに一聴しただけでアレンジレンジの曲だと分かるが、ああいった曲を金払って2度目から聴きたいとは思えない。
    みんな物好きだな。
    • マシーン
    • 2005.08.23 Tuesday 02:42
    違う。既出かもしれんが
    アンチが今怒ってるのは盗作曲を
    普通に世に出せる事。その神経。
    場違いレスごめん。
    • Noize_load.exe
    • 2005.08.23 Tuesday 11:44
    あー、上にも書いているように
    オレンジレンジや、音楽については、
    http://kakiko.com/tora/kmk/kmkakiko/1118.html
    の掲示板に書き込んでね。
    書き込めるよね?
    • よねみつ
    • 2005.08.23 Tuesday 12:23
    http://kakiko.com/tora/kmk/kmkakiko/1118.html
    文章を書いて、「かきこ」ボタンを押すんだけれど、
    http://kaisoku.kakiko.com/
    に、飛ぶだけで、掲示板には書き込みが反映されません。

    書き込む方法が、間違ってるのかな。困った、困った。
    • のに
    • 2005.08.23 Tuesday 12:27
    なんか、多くの環境で、書き込めないみたい?
    困った。なぜだか、原因がわからない。

    とりあえず放置していたブログに音楽ネタを書いたので、
    そちらのほうで↓。
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003706670.html

    レンジの歌ってメロディ間に各個人の起伏が無いから
    伴奏がでかいだけの騒音にしか聞こえないんですが

    あれはどう聞こうとすれば歌に聞こえるのかファンの人教えてください。

    あ、ちなみに自分はファンでもアンチでもなく
    無関心派です。
    • mj
    • 2005.08.23 Tuesday 13:41
    よねみつへ


    行ってみたよ!!でも、最初に行ったとこゎ、
    何か書き込めなかったから、違うほぅに行ったよ♪間違ってたら
    ゴメン!俺頭わりーから!!笑
    俺さっぱりしてっか??何か嬉しいな☆☆
    あんがと♪♪

    よねみつゎ何歳??
    • さく
    • 2005.08.23 Tuesday 14:08
    >さ・・・さくさんへ

    これが目に入らぬかぁ!(古いな)
    >ここは、
    >“「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由”という記事のコメント欄です。
    >もういちど、このページの最初の記事を読んでみてください。
    >この記事に対するコメントを書く場所が、ここです。
     
    まぁ、さくさんの、そんなうかつなところが好きさ♪
    • ナナシ島
    • 2005.08.23 Tuesday 21:32
    ナ・・・ナナシ島へ


    目…目に入れるな!!笑

    ってかあれ、よねみつのじゃん?!
    うける〜笑
    好きって俺告白されちゃったよ…(〃ω〃)

                    さくより。
    • さく
    • 2005.08.23 Tuesday 23:12
    電脳遊星Dからたどって来たのですが・・・
    もしかしてさくさんは、いまだに自分が何をやっているのか理解できていない?
    一度、やじうまWatchというサイトの
    ■ ブログのコメント欄にも「夏厨」が……お子様に悩むオーナー氏
    という記事を読んで見ることをオススメします。
    かなりためになります。
    • ニダ
    • 2005.08.24 Wednesday 02:56
    えええー。
    >なかなおりだ。
    って、なかなおりした状態なので、
    さくを批難するのは、やめてーーー(>_<)。

    ぼくは、悩んでませんよ。

    まぁ、でも、書き込みはこっちでね↓。
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003706670.html

    あと、ぼくの年齢は、さくがびっくりするので、内緒。
    • よねみつ
    • 2005.08.24 Wednesday 03:54
    はじめまして。
    ココにいる人達は、オレンジレンジが好き(>_<)?
    • らっこ
    • 2005.08.24 Wednesday 10:45
    >さくを批難するのは、やめてーーー(>_<)。
    いや、どちらかというと、批難というよりこのまま彼を放置しておくと彼自身にとっても彼の行くほかのサイトにとってもよくないと思っただけなのですが…
    皆が皆米光氏のように心が広いわけでもなし、ほかのサイトでも同じような行動を取ったりしたら、どうなるかが心配です、祭りと炎上はネットの華ですから。
    • ニダ
    • 2005.08.24 Wednesday 11:40
    心配しなくて大丈夫!!だよ。


    あと、よねみつ「さくを批難するのは、やめてーーー(>_<)。」
    ってありがと♪♪
    嬉しかったぜ☆☆☆☆
    ってか「放置」って俺。。。物かよっ(泣)

    俺ゎあんまし、オレンジレンジ好きじゃなぃな。
    らっこゎ好きなの??
    • さく
    • 2005.08.24 Wednesday 13:26
    さく、らっこ、
    書き込みはこっちでね↓。
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003706670.html
    って
    言ってるのに、
    またここで、音楽の話題をしてーーー!
    メッ!

    よろしくたのむよ!
    • よねみつ
    • 2005.08.24 Wednesday 14:24
    何この流れw
    • ri-o
    • 2005.08.25 Thursday 01:59
    http://d.hatena.ne.jp/madness/20050501/1114966456
    「嫌なら見なければよい」の間違い 〜「嫌だからこそ見る」心理
    アンチオレンジレンジが執拗にアンチをする理由は
    ここにあるとおもいます。
    大分上のコメントですが
    >こんな手法など必要ではないのではないか、
    >彼らが持っているのは、「アンチ」という
    >逆説的なファン心理ではないかと思ったりする
    >今日このごろです。
    これは無いと思います。
    • xtc
    • 2005.08.25 Thursday 04:46
    オレンジレンジ好き。
    • らっこ
    • 2005.08.25 Thursday 09:59
    よねみつさんって・・・・・・男ですよね?
    • らっこ
    • 2005.08.25 Thursday 11:28
    ヤッホ〜
    • 華恋
    • 2005.08.25 Thursday 13:14
    華恋、らっこ、
    書き込みはこっちでね↓。
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003706670.html
    って、
    言ってるでしょ!

    「夏厨のための太陽政策」
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003733007.html
    も読んでみてください。

    よろしく。
    • よねみつ
    • 2005.08.25 Thursday 13:34
    うはwwwwwwwwwwwwテラワロスwwwwwwww
    • VIP
    • 2005.08.25 Thursday 13:36
    何コレwwwww
    消防厨房書き込みわんさかwwww
    厨房夏休みいつまでだよwwww
    つーかさく空気読めなさすぎwwwwうぇwっうぇ
    いい加減腹たってきたなぁ。よねみつさん心広いなぁ。
    • バッフォイ
    • 2005.08.25 Thursday 17:49
    あのーよねみつさんは・・・・・おとこだすか?
    • らっこ
    • 2005.08.25 Thursday 17:49
    ゃぢぅまWatchからきますた★
    ぁれぇ?
    ちゅーぼー大集合は
    もぅぉゎっちゃったの→?
    さ〃んねん
    でも、この⊃メン├欄で、
    一週間は笑ってぃられるっって、マジデ絖
    • 夏厨には困るね、ホント
    • 2005.08.26 Friday 06:04
    俺・・・・・・・・オタクかなー?
    • らっこ
    • 2005.08.26 Friday 11:19
    ふぅ。やっと全部読み終わった。

    ・・・・・これコメント欄じゃNEEEEw
    アハハハハハ低レベルテラワロスwwwww
    専門学生いるしwww今の世代おもしろいなぁ
    まだ書き込みがあってよかったぉ。

    この記事を作ったのは米光一成様かな?
    これからも頑張ってください。・・・応援してます!
    • festa
    • 2005.08.26 Friday 14:43
    空気読めなくてわりーな!笑
    キミゎ心狭いの??笑
    • さく
    • 2005.08.26 Friday 15:43
    うはwww
    さく空気嫁無すぎだろwwww

    米光さんもあと1週間切ったんでがんばってください。
    • ふじこ
    • 2005.08.26 Friday 15:59
    ハツコメww
    うちはレンジ嫌いだす(いきなり空気嫁なくてスマソ)
    記事の一番上にあったリンク先行ったことあるんだけどもQUEENぱくってるじゃないすか!!
    亡くなった人の曲パクるのはちょっとひどすぎじゃんとか思って…フレディの曲好きなのにこんなやつらに使われちゃってさぁ!!マジ最悪!!
    • サツキ
    • 2005.08.26 Friday 18:20
    小文字ワロスwwww
    • festa
    • 2005.08.27 Saturday 00:07
    意味わかんねぇ事ほざくなっ!!
    • 2005.08.27 Saturday 10:16
    俺ここでゎ評判悪っっっ!!
    空気読めなくてごめん。
    • さく
    • 2005.08.27 Saturday 10:31
    さつきへ
    俺思うんだけど、「こんなやつら」ってあんたが判断するべき相手じゃないんじゃない?
    「こんなやつら」って言われても意味わからへんし。あんたレンジのことなんもしらんのにいよるんちゃう?そんならやめてな
    • 2005.08.27 Saturday 17:31
    割り込みコメント
    意味わかんねぇ事ほざくなっ!! >意味は分かるw

    亡くなった人の曲パクることに対しての批判のコメントなので「こんなやつら」という言い方になるのは当たり前。漫画の喧嘩等でよくある、相手に対して「てめぇ!!!」見たいな感じw
    +それは価値観の相違だし、レソジの事を知ってるから言える事アルネ。
    • ふぁて
    • 2005.08.27 Saturday 18:16
    5時31分さんに・・・・同意!!!!!!!!
    • らっこ
    • 2005.08.28 Sunday 12:16
    どうでもいいじゃん
    • バッフォイ
    • 2005.08.29 Monday 22:32
    レンジファン



    キモスw
    • VIPからきますた
    • 2005.08.30 Tuesday 12:08
    レンジは最高なのに…。いいモノも、分からないなんて…。可哀相な奴等っっ…
    • xcccvvvvvbbbbn
    • 2005.08.30 Tuesday 15:29

    だからまずパクらないで曲作れっつってんだろ
    ていうか自分がいいと思ったもんはみんないいと思うと考えてんの?自分の感性をどれだけ信じきってるわけ?自分の考えを他人におしつけんじゃねぇよカス。ケツ毛むしるぞ。
    • バッフォイ
    • 2005.08.30 Tuesday 17:20
    >自分がいいと思ったもんはみんないいと思うと考えてんの?
    には同意。

    >だからまずパクらないで曲作れっつってんだろ
    これは結局自分の感性を押し付けてる事になってんだよ?

    まぁ俺は単純にレンジの歌が良いとは思えないけどね(俺の感性だけど)

    レンジの褒め方も、批判の仕方も、低脳すぎ!
    あと、ケツ毛はむしるな。
    • 2005.08.30 Tuesday 17:31
    >自分がいいと思ったもんはみんないいと思うと考えてんの?
    には同意。

    >だからまずパクらないで曲作れっつってんだろ
    これは結局自分の感性を押し付けてる事になってんだよ?

    まぁ俺は単純にレンジの歌が良いとは思えないけどね(俺の感性だけど)

    レンジの褒め方も、批判の仕方も、低脳すぎ!
    あと、ケツ毛はむしるな。
    • 2005.08.30 Tuesday 17:36
    相手のレベルに下げて言ってやらんと話通じないよきっと。消防厨房にふさわしい口調で言ったつもり。
    ていうか↑の人みたいなまともな人がここにいて安心
    あぁぁ、また掲示板状態に
    あとケツ毛だけは譲れない
    • バッフォイ
    • 2005.08.31 Wednesday 10:42
    むしろケツ毛だけは譲ってはいけない
    • ふぁて
    • 2005.08.31 Wednesday 22:40
    >>ふぁて
    なるほどなるほど

    うわなんだこれ
    • バッフォイ
    • 2005.09.01 Thursday 19:52
    ここの管理人はパクリ大嫌いですか?
    • 2005.09.03 Saturday 16:41
    さくのこと、
    「空気よめない奴」とかゆー人多いみたいだけど、
    ぁたしは絶対そうじゃないと思います!

    コメント欄でレンジ好きとか嫌いとか書いてる人たち(らっことか)もそうだけど、
    どっちかとゆーと、空気がよめないんじゃなくて、
    日本語が読めないんじゃないかな?

    むずかしいところは飛ばして読んじゃって、
    わかるところだけ読んで、
    あとはだいたいこんなかな〜って想像して
    書いてるんじゃないかな。

    よねみつさんへ。ここには「あおり」の人も来てるけど、
    そうじゃない人は、さくを「非難」してるんじゃなくて
    さくのわるいところを「指摘」していると思うよ・・・

    さくへ。さくは確かにイイ奴だと思います。
    でも、書いてあることを「ちゃんと」読めないところは、よくないと思います。
    ここで評判が悪いのは、ここがイジワルな人ばかりだからとか、運とかではないと思います。
    わからない所は辞書をひいたりして、もっとていねいに読もう。
    その方が、もっとたくさんの人と友達になれるハズ。ガンバレ!

    と、オフシーズンに掘り返してみました。すみません。
    • せり
    • 2005.09.09 Friday 00:41
    リアル厨房の俺がきましたが何か?
    • 2005.09.09 Friday 21:23
    >>せり
    え、あ・・・そうなのかな。
    自分が空気読めないって言ったのは、からかうような感じで発言した事も真に受けて「俺告白されちゃったよ」だとか、ニダさんの
    >いや、どちらかというと、批難というよりこのまま彼を放置して>おくと彼自身にとっても彼の行くほかのサイトにとってもよくな>いと思っただけなのですが…
    >皆が皆米光氏のように心が広いわけでもなし、ほかのサイトでも>同じような行動を取ったりしたら、どうなるかが心配です、祭り>と炎上はネットの華ですから。
    っていう書き込みに対して「心配しなくて大丈夫!!だよ。」とか言ってたりで。
    これは明らかにさくというよりもほかのサイトに迷惑っつー意味だろうに、本人は自分のことを心配してくれてると思ってるんだと思うのね。そういうところで空気読めないっていうかコイツ立場わかってねーなとか思っちゃうわけですよ。
    でも確かに日本語読めてないよなー・・・。話聞けよっつーね。一体何回掲示板に移動しろって言われてんだか
    • バッフォイ
    • 2005.09.10 Saturday 18:42
    うわー
    えらいこっちゃ
    えらいこっちゃ
    • バッフォイ
    • 2005.09.10 Saturday 18:42
    ここまで読むのめんどかったけど最後まで読んでみたが
    粘着がいるのがな・・・・

    違う方向に進んじまってるよ(ぉ

    ここで議論しても仕方ないことに気づけ

    お前ら苦労してんだろ・・なにかとよぉ


    落ち着け、俺が言いたいのはそれだけだ。

    • 秋ですね
    • 2005.09.11 Sunday 05:22
    アンチサイトのflash見たら、元からある物を活用するとか、どうやってオリジナリティを出すかとかはあんまり考えてないように思った。
    もっとレベルアップして、叩かれないぐらい洗練されたものにすればいい。
    CD持ってなくてよく知らんのに叩きに参加してた(・∀・)
    • 2005.09.12 Monday 07:05
    私はレンジ好きですよ。聴いているといろいろな気持ちにしてくれるし、ファンへの思いは一番じゃないかな?見ていて応援したくなる。
    • 林檎
    • 2005.09.15 Thursday 18:41
    おれはパクリよりもあのヘタレラップをやめてほしい。リップもケツメもね。本物にあんなのが日本のHIP-HOP、ラップスキルだと思われたくない。曲の良い悪いはどうでもいいから、お願いだからスキルないなら、ヘタレラップは使わないで。
    • sui×en
    • 2005.09.18 Sunday 13:25
    ひさしぶりにきたら・・・・(怒)
    林檎さんのゆうとおり!!!!!!!
    紊里笋帖△覆鵑澄繊ΑΑΑΣ室蠅世辰燭蕁売れるか♪
    • らっこ
    • 2005.09.23 Friday 16:15
    き・・昨日はごごごごごごごごめんなさい!(×_×)
    俺変なこと言ってた・・・・。
    ごめんなさい!
    • らっこ
    • 2005.09.24 Saturday 09:41
    全然誰も来ない?
    どうした?
    みんな・・・!!!!!!!!!!
    • らっこ
    • 2005.09.25 Sunday 11:31
    ここはらっこさんの私的掲示板ではない上に

    らっこ、
    書き込みはこっちでね↓。
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003706670.html
    って、
    言ってるでしょ!

    「夏厨のための太陽政策」
    http://ameblo.jp/lv99/entry-10003733007.html
    も読んでみてください。

    よろしく。

    と米光さんに以前窘められた筈だが。
    同HNの別人か。
    • がっど
    • 2005.09.26 Monday 12:21
    ガッド。。別にいいじゃん!
    • らっこ
    • 2005.09.28 Wednesday 15:34
    誰もこない・・・・(死)
    • らっこ
    • 2005.10.02 Sunday 15:43
    みんな・・・・居ないの?
    俺にとってここは・・・・天国なのに・・・!
    • らっこ
    • 2005.10.05 Wednesday 15:45
    らっこ、らっこ!
    オレンジレンジも面白いけど、
    今は、さぁ「ブログインテリ」をやろう!
    http://blog.lv99.com/?eid=303013#comments
    の方が断然面白いぜー!
    • 2005.10.05 Wednesday 16:36
    「の」ありがとう!
    めっちゃ楽しかった!!!!!
    • らっこ
    • 2005.10.08 Saturday 11:42
    ぅちもレンジきらぃゃん
    • みっつん
    • 2005.10.09 Sunday 14:43
    レンジはチョットだけしかパクってないし、売れてるし、しかも悪気はないと思うし、けど、ハレンチパンチはむかつくしぶりっ子だし売れてないくせにパクンじゃねえよ!って感じだしぃ(#゚Д゚)
    • ハレンチパンチうざッ
    • 2005.10.14 Friday 16:29
    紊凌佑貌唄供!!!
    • らっこ
    • 2005.10.16 Sunday 12:18
    いつもこういうとこでいろんな人のやり取りとか見てて、面白いなあって思います。音楽って感じるものだから、好きな人も嫌いな人もいて当然ですよね。私はオレンジレンジ大好きです。彼らの音楽は、いつも気持ちをゼロに戻してくれる。ゼロに戻されて、また一歩、前に背中を押されるような・・・今回のアルバムがまさにそんな感じで、とても感動しました。聴いた後に、なんか「よしっ!!」って思える。
    笑顔になれる。オレンジレンジの音楽は、私にとって、そういう存在です。
    • 好き☆レンジ
    • 2005.10.16 Sunday 20:46
    大ファンです。・・・・・・・・
    この前の、ライブみにいきました。
    感動しました。オレンジレンジさんの熱い気持ちがとっても、つたわってきました。わたしも、もっとファンに、なりました。オレンジレンジさんは、沖縄のほこりです。
    またのライブを、楽しんでいます。
    • 2005.10.16 Sunday 20:47
    今回のアルバム聴いてて感じたんだけど、シングルにもなっててずっと聴いてたような曲が、アルバムを通して聴くと、改めていい曲に感じました。これからも進化して、でもずっと変わらないでほしい。
    オレンジレンジ大好き、どんなに否定されても、やっぱりこの気持ちだけは変わらないな。アルバム最後の曲は聴いた後に、なんか「ありがとう」って気持ちになります。なんか、嬉しくなる。オレンジレンジに出逢えて良かった!これからも一生懸命応援することで、レンジの皆に、ありがとうの気持ちを伝えたいです。
    • 好き☆レンジ
    • 2005.10.16 Sunday 21:01
    私もレンジは好きです。
    でも、盗作をしているのを知ってちょっとショックでした。
    なんか裏切られた気持ちがしました。
    ファン裏切る、という前に、
    盗作って犯罪なんじゃないでしょうか?
    違うんですか?
    • shine
    • 2005.10.17 Monday 17:02
    >>紊里笋帖△覆鵑澄繊ΑΑΑΣ室蠅世辰燭蕁売れるか♪
    らっこ=本当のラップを知らないとしか言えない発言、可哀相な厨房(泣)
    • sui×en
    • 2005.10.20 Thursday 20:02
    らっこはいいやつ。
    わるくいうな。
    • 怪人らっこらっこ
    • 2005.10.20 Thursday 21:01
    オレンジレンジは俺の許容範囲を超えてるから叩きたくて仕方ない。新しい物は俺の許容範囲を超えてるものだらけだ。そして散々叩いた後に好きになるのさ。いつもそう。
    • 許容範囲
    • 2005.10.21 Friday 11:42
    >>らっこはいいやつ。
    わるくいうな
    会ったこともないのにわかるのかよ。
    それとも自作自演か。
    • sui×en
    • 2005.10.24 Monday 17:37
    俺は、レンジ好きだよ?
    てゆーか、レンジが盗作とかありえねぇーんすけど。
    盗作で、あそこまで自分達らしさは出せんと思うよなぁ?

    まぁ、盗作って言う奴に質問!
    似てるって言うけどさぁ〜、レンジへの妬み?嫉妬?
    最低だと思うよ?

    まぁ、だいたい盗作とか言ってんの、男子だと思うけど?
    • 2005.10.28 Friday 21:36
    じゃあ、ロコローションの問題についてご説明をお願いします。オリジナルならなぜ「ロコローション」のクレジットの作者名がオレンジレンジではなく、名曲「ロコ・モーション」の作者名に変わったんですか?(musiqにて)普通自分で作ったなら作者名は変えませんよね?さあ、ファンのみなさん誰か答えてみて。
    • sui×en
    • 2005.10.30 Sunday 10:52
    良いじゃん売れてるんだからさぁ〜。カッコイイし^−^*
    そんな悪口ばっかゆうときらわれるぞ〜(ファン一同)
    • キズナ
    • 2005.11.08 Tuesday 20:36
    じゃあ、レンジファン一同は、売れれば盗作
    のような犯罪も容認ということですか。
    ついに消防、厨房のバカさ加減はここまできたか。
    • sui×en
    • 2005.11.09 Wednesday 18:51
    何でそんなこだわるのさ?
    • キズナ
    • 2005.11.09 Wednesday 22:22
    自分の好きなアーティストがパクられたらわかるよ。
    パクったことを開き直り、そのアーティストに
    リスペクトするどころか、金づるとしか扱って
    いない態度にみんな怒っているのだよ。
    売れてればいいと言う君のコメントがそれを象徴
    しているよ。
    • sui×en
    • 2005.11.11 Friday 19:04
    皆ありがとう!
    皆でオレンジレンジを支えるぞ!
    • らっこ
    • 2005.11.12 Saturday 16:59
    じゃあさ、オレンジレンジの事務所に手紙だせば良いじゃんさ?!
    • キズナ
    • 2005.11.12 Saturday 17:52
    そんなのはシカトに決まってるだろ。
    出した奴も返事はないと言っている。
    まあ、残念ながらきちっと謝罪があるまで
    許す人は少ないだろう。
    • sui×en
    • 2005.11.12 Saturday 21:04
    じゃあさぁ〜オレンジレンジ事務所に乗り込めば?(笑)
    • キズナ
    • 2005.11.13 Sunday 11:48
    ココでもめたりするのはやめよ!
    私は確かにオレンジレンジの事が好きだよ!でも、それは「歌手」としても好き・「人間」としてでも好き!それが本当の好きじゃないのかな?あぁ……ごめん!訳わかんない事言って!
    でも、私ココのサイトに人が居なくても私はこのサイトが好きだから・・・・・・・・・・・・・ここでもめて欲しくない事を言いたかった。
    キズナ君?
    キズナ君はオレンジレンジファン?
    • らっこ
    • 2005.11.13 Sunday 15:26
    はぃ!さっこさん^−^*ファンですよ♪それとキズナ君じゃなくキズナちゃんでヨロシク
    • キズナ
    • 2005.11.14 Monday 10:59
    結局ロコローションの件で説明できるファンは
    いないということか。
    まあ、レンジファンは自分が好きだからと
    いう感情論だけで盗作を正当化し、
    指摘せれれば、議論ができず「パクってない」
    で押しとおす。ファンの精神年齢の低さが
    よくわかったよ。
    • sui×en
    • 2005.11.14 Monday 16:42
    はーい、みなさーん、喧嘩はそのへんでおしまーい。
    みんな、ひとんちの庭で、喧嘩しちゃダメですよー。
    • よねみつ
    • 2005.11.14 Monday 18:29
    喧嘩をしているつもりはなかったですが
    そう見えてるなら謝ります。
    ただ自分の質問に回答、反論できるファンは
    いないんですね。ファンも盗作は認知した
    上での正当化ということなんですかね。
    • sui×en
    • 2005.11.14 Monday 22:07
    >上での正当化ということなんですかね。
    ちがいます。ここは、そういう議論をする場でないので、反論しないのは当然です。反論が欲しいのなら、他の適切なところでやってくださいね。
    病弱な美少女が塔の窓から、この庭を眺めていると想定します。彼女を悲しませるような書き込みは、以後、削除します。
    • よねみつ
    • 2005.11.15 Tuesday 03:07
    ティーバック
    • 2005.11.15 Tuesday 20:32
    オレンジレンジの悪口はよしてください!オレンジレンジの立場になって考えてくださいよ。・・・文句があるなら、リヴリーとゆう、ペットを飼ってORANGE▼RANGEとゆう島のカキコに書いてください。オレンジレンジファん代表者より
    • キズナ
    • 2005.11.17 Thursday 18:53
    http://www.geocities.jp/antior_guide/qa.html
    • 2005.11.18 Friday 20:11
    実はオレンジレンジハァンなのです。隠しててごめんなさい。
    • よねみつ
    • 2005.11.20 Sunday 19:39
    ↑上のコメントは、「こどものもうそうblog」を運営しているよねみつではありません。
    つーか、“実は……”とかって書き方からすると、偽名を使って書いてるのだね。んもー。
    • よねみつ
    • 2005.11.21 Monday 00:16
    どっちがホントか分らん(ぅそ)たぶん↓のほうだと思うけどねw
    • キズナ
    • 2005.11.21 Monday 21:03
    カバーだから 良いんじゃない?
    • ピノ
    • 2005.11.21 Monday 21:22
    返事遅れました!キズナチャン!ゴメンネ!!君だと思ってた!!確かにオレンジレンジのファンの子はオレンジレンジの盗作を正当化し様としています!でもそれは好きな人絵の愛情でもあるんじゃないんですか?ちがいますか?
    私はそう思います!
    • らっこ
    • 2005.11.22 Tuesday 16:54
    大好きデスよオレンジレンジ♪毎日レンジの絵かいてます☆ついでに私は、小6です♪ヨロシク^−^*
    • キズナ
    • 2005.11.22 Tuesday 21:03
    >>らっこさん
    ファンだから曲を聴く、ならまだしも
    「ファンだからアーティストを全肯定する」では
    あまりにも進歩がないと思いますよ?

    きっと数年後には、ファンであったことを恥じているはずの皆さんも
    少し考えたほうがいいんじゃないですかねえ?
    • 2005.11.23 Wednesday 11:46

    きっと数年後には、場違いな場所に馬鹿なコメントをしたことを恥じてることを皆さんも少し考えたほうがいいんじゃないですかねえ?
    • 2005.11.23 Wednesday 13:53
    エントリに関係ないコメントでも削除せず、
    きちんと残しておくなんて米光さんって心広いんですね。
    私自身はレンジには興味は無いんです。
    が、過日のスラムダンクパクリ事件における講談社の極端な対応と、
    パクリを公言しているレンジの差がどこから来てるのかは興味があります。
    • 2005.11.24 Thursday 02:34
    オレンジレンジとまるかもだって
    • 2005.11.24 Thursday 18:47
    確かに公の場で謝罪してほしい…でもここまできたら引くに引けないのかも。。アルバムも前に比べたら売れてないし、ファンの割合が女性80%っていうのも気になる、そんなのってジャニーズと変わらないよ。
    • 韋駄天
    • 2005.12.30 Friday 01:20
    確かに公の場で謝罪してほしい…でもここまできたら引くに引けないのかも。。アルバムも前に比べたら売れてないし、ファンの割合が女性80%っていうのも気になる、そんなのってジャニーズと変わらないよ。
    • 韋駄天
    • 2005.12.30 Friday 01:43
    ↑ミスった?
    • 韋駄天
    • 2005.12.30 Friday 01:48
    レンジのやりたいことはわかる。
    でも、アレンジしたいならサンプリング許可を取るのは当然でしょ。
    • まき
    • 2006.01.02 Monday 22:50
    私はORANGE RANGEが大好きです。

    嫌いな人は嫌い  

    興味がないならない

    それでいいんじゃないでしょうか??彼らの曲を聞いて何かしら励まされたり、感動したりするなら、そらはホンモノだと私は思います。
    • ナノ
    • 2006.01.14 Saturday 11:32
    レンジ嫌いな奴はほっといてやれ
    俺はレンジ嫌いだからほっといてる
    レンジが好きな人に盗作がどうのこうのいう気はない
    • hahaha〜
    • 2006.01.16 Monday 10:12
    アンチをして何になるんだ。意味が分らない
    • キズナ
    • 2006.01.21 Saturday 20:59
    決して音楽の質は高くはないな。

    あいつらの演奏上手いか?歌上手いか?

    どこを見てもすごいところは見当たらない。すごいと言ったら、堂々とぱくってるとこくらい。

    パクっても売れてるからいいとか言うやつは結構痛いね。
    お前らが言ってるのは「万引きしても、あの子はいい子だからいい」って言ってるのと同じようなもん。

    俺の周りにもオレンジレンジファンはいるけど、みんなかなり痛いね。
    実際オレンジレンジよりもインディーズバンドの方がいい曲歌ってるやつも多い。

    レンジファンは他のアーティストの曲聴いたことあんのかな?
    カイリーミノーグとか。

    一回聴いてみ。あっ!て思うから。

    あー、、でもレンジファンは「こいつレンジのパクリじゃん!」とか言い出すんだろうな。あー痛い痛い。
    •     
    • 2006.06.28 Wednesday 11:59
    こんな掲示板無くていいんだよ。
    好きじゃないならそれでいいじゃん。
    人それぞれなんだから。
    嫌いなら嫌いで別にいいと思う。
    でも、それをわざわざ愚痴らないで
    いいと思うけど。
    好きな人が好きだって話すのは
    別にいいと思うよ。
    でも、嫌いな人が嫌いだって
    話すのはただの暇人。
    嫌いなグループに時間かけるの
    もったいなくないか。
    こんな掲示板なくなればいいんだよ。
    • 2006.07.12 Wednesday 14:56
    レンジファンは平気で人に迷惑かけまくって荒らしまわる最低人間ばっかりだな。
    嫌いな人が嫌いで放っておけと言うならアンチを放置しておかなけりゃ筋が通らないんだがな?

    大体、アンチが言ってる「盗作」は好き嫌いの話じゃなく犯罪って「問題」だろう。
    北朝鮮が嫌い?なら放っておけばいい。それはいいだろう。
    だが北朝鮮の拉致問題は?好き嫌いか?放っておけか?
    少しは考えてコメントしてほしいもんだ。
    •  
    • 2006.07.29 Saturday 09:14
    また、この季節がやってきました。
    お久しぶりぶりw
    また、荒らすんでよろしくw
    • 夏厨
    • 2006.07.31 Monday 12:30
    今ッてかずっと思っとたんぢゃヶド何でRANGEのコトをそωなに貶すω?世界にゎもォ何万何億のキヨクがぁると思ぅだから被るのゎ
    仕方なぃ∪ぃちぃちそこまで言ぅ必要なぃと思ぅ
    ぅちら
    fanのコトを考ぇて
    ここに掲示∪てほ∪ぃ誰だって好きトカ
    嫌ぃトカぁるケド..
    でも,も∪自分が
    好きな歌手に同ぢ
    ょォにゃられたらァ嫌ぢゃと思ぅ...ぃつかも∪か∪たらRANGEに励まされるトキが来るカモ∪れω
    だから,RANGEのfanの為にも「盗作がどォ」トカもっと言ぅと「死ね」トカ言わωでほ∪ぃ
    (/□≦)膈腓界悗閉垢辰燭蘂世J絃呂垢澆泙殺悛↓(/∩\)↓↓貴重な場所を
    ☆★ありがとォござぃま∪た★☆
    • なな∪のこんぺぃ
    • 2007.05.05 Saturday 23:51
    むう・・・オリジナリティが無いか・・・・
    やっぱ 音楽世界は人それぞれだと思うだよな・・
    俺 オレンジレンジの新曲聴くと
    「おお」って思った曲がいくつかあるもん
    「以心電信」「花」「チェスト」「SP Thanx」
    「UN ROCK STAR」「Hello」「LIGHTS」「STEP BY STEP」etc
    「盗作だ」とか「盗作じゃない」とか真実を言ったてさぁ
    俺も含めたファンが納得しないし
    アンチの人たちもなんか解散させたいのか
    「盗作だ」ってしつこいし
    もうさぁ
    人それぞれの意見を出したって
    答えが出ないじゃないの?
    お互い
    アンチとファンにはプライドがあるんだし
    でも アンチの悪口に段々とファンが減ってきたね
    (10代が特に)
    • 2007.07.03 Tuesday 23:19
    「これ、スゲー良い曲なんだよ!
    聞いてみてよ!?マジ元気が出るから!
    え?以心電信にそっくり?知らねーよw
    オレンジレンジ?誰それ?売れてんのw
    っつーか似てねーし。」

    僕の抱える不快さを少しでも感じてもらえたでしょうか。
    もしかしたら、アンチを燃え上がらせるのは歌い手当人達でなく
    擁護するファンかもしれません。
    • 通りすがり。
    • 2007.07.20 Friday 20:45
    パクリの定義ってなんなんでしょうか?
    バンドを組むという自体そのスタイルがパクリなんじゃないでしょうか?

    となると日本のバンドは皆パクリでは?
    • ちー
    • 2007.07.26 Thursday 18:25
    パクる行為、云々よりもそれに対する意識の低さ。

    他の色々なクリエイティブな世界を見ても、
    そんな発言をしている人達を僕は知らない。


    • okuro~
    • 2007.08.18 Saturday 20:44
    オレンジレンジのファンにななってそんした!オレンジレンジさっさと解散して死ね!盗作をするな!雑誌とテレビに出るな!Yamato宇宙に帰れ!盗作をするな!
    • 匿名
    • 2008.05.15 Thursday 17:57
    みんな、ひどいです???オレンジレンジの事をそんなふうに言うなんて。ファンの事も悪く言いすぎ!死ねとか?
    • 2008.05.28 Wednesday 19:35
    はっきり言って邦楽なんて面白くもなんともないお前らの世界は狭すぎる。勝手にやってろ。
    • ゆうや
    • 2008.08.12 Tuesday 16:49
    はっきり言って邦楽なんて面白くもなんともないお前らの世界は狭すぎる。勝手にやってろ。
    • ゆうや
    • 2008.08.12 Tuesday 16:50
    はっきり言って邦楽なんて面白くもなんともないお前らの世界は狭すぎる。勝手にやってろ。
    • ゆうや
    • 2008.08.12 Tuesday 16:50
    はっきり言って邦楽なんて面白くもなんともないお前らの世界は狭すぎる。勝手にやってろ。
    • ゆうや
    • 2008.08.12 Tuesday 16:50
    はっきり言って邦楽なんて面白くもなんともないお前らの世界は狭すぎる。勝手にやってろ。
    • ゆうや
    • 2008.08.12 Tuesday 16:51
    いい加減な事言ってんじゃねえよ。じゃあ他のアーティストはどうなんだ?全部聞いてぱくりは無かったのか?!オレンジレンジだけじゃねぇだろ。はっきり言って、誰の曲でも、どんな曲にも似たような音程は、あるもんなんだよ。
    • は?
    • 2008.11.16 Sunday 11:19
    レンジの事悪く言わないでネ・・・
    • おい!
    • 2008.11.20 Thursday 16:14

    は?まぢどんだけ
    悪口だよ。
    面と向かって
    言えねぇくせに
    性格悪いなー
    パクリなはずねぇしー!
    まぢお前等キモいな?
    そう言う奴らうざいわ?
    偉そうな口聞いてんな
    • 名無し
    • 2008.12.09 Tuesday 14:53
    レンジ馬鹿にすんなよ!!

    じゃぁ誰の歌が好きか
    言ってみろよ!!

    • 2009.01.12 Monday 01:45
    ふざけんな?オレンジレンジの事あんまり知らないくせにゴチャゴチャ ぬかすんじゃねーよ?
    オレンジレンジの事 バカにすんなよ?
    • オレンジレンジ大好き
    • 2009.01.14 Wednesday 21:45
    このブログを書いている人は頭が悪いんじゃないでしょうか?それに「ナナシ島」って言う人がしつこいんだよねぇ!オレンジレンジの事あんまり知らないくせにゴチャゴチャ ぬかしてんじゃねーよっ!オレンジレンジがバカにされてるのは私がバカにされてるのと同じ!オレンジレンジのおかげで私がどれだけ変われた事か。オレンジレンジの歌には人の心に響く美しいモノがあるんだよ。アンタだって自分の好きなモノや趣味をバカにされたりしたら嫌でしょう?その人を殴りたくなるでしょう?今 私はアンタを殴りたい気分です!夢を持ってこのアーティストと言う道を進んでいるオレンジレンジをバカにする権利はアンタにはない!オレンジレンジをバカにするのは私が許さない。アンタにだって夢があるんじゃないの?オレンジレンジだって夢を抱いてこの世界にいる。人がどんな歌を作ろうと勝手でしょ!アンタは今すぐこのブログをやめてオレンジレンジのすごさを感じてろ!!
    • オレンジレンジ大好き
    • 2009.01.14 Wednesday 21:59
    昔アンチやってたけど結局俺もこの記事みたいな結論に至った。
    パクりでも使い方に面白みやある程度独創性があればいいかな みたいな
    • 2009.03.31 Tuesday 19:05


    私はORANGE RANGEすきです
    確かにパクリなどと言われ
    てもおかしくない曲は、、
    あります。。。

    だけどそのパクリの曲が
    売れてますよね。
    それはレンジ達だからだと
    思います。
    売れてるって事はORANGE RANGE
    の気持ちがこもってます
    しかも「パクリ」って思って
    しまえば、印象が悪い。
    だけど、「カバー」として
    受けとめれば、いいじゃ
    ないですか。

    それに、ORANGE RANGEは
    沢山のメッセージが伝わる
    曲も沢山あります。

    その盗作疑惑の曲だけを
    聞くんじゃなく、RANGE
    全ての曲を聞きこんで、
    それでもRANGEの曲が嫌い
    なら、その人の好みの問題
    になってくると思いますが

    その盗作疑惑の一部分だけ
    きいて批判したりするのは
    どうなのかと思うYOHっ
    • ぺすlove
    • 2010.03.19 Friday 19:31


    ORANGE RANGEの全ての曲
    を聞きこんで、それでも
    RANGEの事嫌いなら、文句
    言っても構いません。

    RANGEアンチがいるかぎり
    逆にファンは沢山いるからな〜

    • ぺすこ
    • 2010.03.19 Friday 19:35
    昔アンチやってたけど結局俺もこの記事みたいな結論に至った。
    パクりでも使い方に面白みやある程度独創性があればいいかな みたいな
    コメントする








     
    この記事のトラックバックURL
    トラックバック
    [day]質(クオリティ)の高低や、オリジナリティの有無
    質やオリジナリティの評価は、(まったくの主観抜きには意味がないと思うし無理だとも思うが)客観的な言葉が不可欠だと思う。評価や批判とは、他人に自分の感覚を説明することだと思う。そこに他人にわかる言葉がはいっていなければ、評価も批判も無責任なものになって
    • かぷちん帝国雑記
    • 2005/06/13 10:18 AM
    作品に関して対話する場合
    自分の感覚がこうも伝わらないものかなぁと びっくりしてます。 具体性が足りないのも評価が伝わらない原因かなぁ。   「オレンジレンジは、  音を積み重ねている種類の数が  少ない気がするし、  一つ一つの音が丁寧に作られてないと感じるので  クオリテ
    • ナナシ島の面白島
    • 2005/06/13 12:23 PM
    私もです。わははー。
    私もです。わははー。   ぼさんの書いている、 >オリジナリティーが無いっていうのは、 >どっかで聴いたことがあるなぁって感じることだと思うんですけど。 は、まさに私がオリジナリティがないと 言っていたものの定義だと思いました。 すっきりしましたー
    • ナナシ島の面白島
    • 2005/06/14 12:06 PM
    意見と謙遜
    最近思っていること。 まずは、こちらの記事から。 ブログのコメント欄にも「夏厨」が……お子様に悩むオーナー氏 [やじうまWatch] 8/23の記事をご覧下さい。 「こどものもうそうblog」で、音楽グループの「オレンジレンジ」に関する記事のコメント欄が、「いい」「わる
    • metronomica
    • 2005/08/26 1:18 AM
    いんでっくす
    Counter: 1, today: 1, yesterday: 0 9月の巻。 2005-09-24 17:15:04 (土) 9月24日。 † 写真の編集作業は頓挫してます。やるきのもんだいですね_no  本日、一部で阿鼻叫喚の渦を撒き散らしているときメモOnlineのβ1クライアントが送られてきました。
    • PukiWiki/TrackBack 0.2
    • 2005/09/24 5:40 PM
    [WEB]参考になるかもしれないエントリ紹介
    [http://d.hatena.ne.jp/ozric/20050514:title=酷評するヤツに守ってもらいたいルール] (Don’t lose your temper) [http://blog.lv99.com/?eid=171959#comments:title=「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由] (こどものもう
    • 俺は此処に居る
    • 2005/10/30 11:38 PM
    日記ログ。
    日記のログ置き場。 † #include(): Included already: 9月の巻。 #include(): Included already: 8月の巻。 #include(): Included already: 7月の巻。 #include(): Included already: 6月の巻。 #include(): Limit exceeded: 5月の巻。
    • PukiWiki/TrackBack 0.2
    • 2005/11/07 4:59 AM
    炎上するコメント欄、web2.0の憂鬱。
    先日初めてお会いすることができた敬愛する渋川さんのblog。 サッカーとかモータ...
    • kaku-log
    • 2005/12/05 10:06 PM
    2005年下
    8月の巻。 † ↑8月27日。 † とりあえずpukiwikiがフレーム構造の中にあると非常に具合が悪いので html→wiki化を進めるに次いで pukiwikiを現在の表示に近づけるための努力をしてみたいと思う。 しかあしさっぱりである。 htmlも基礎は多少覚えて
    • PukiWiki/TrackBack 0.2
    • 2006/01/07 6:21 AM
    Calendar
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728    
    << February 2017 >>
    Selected Entries
    Categories
    Archives
    Recent Comment
    • 文章を書いたらチェックしたい17の項目改2
      米光 (06/13)
    • 「キングオブワンズ」またも復活
      頼鳥 翠 (02/20)
    • 『魔導物語』20周年記念メモ
      /Tachesci (11/23)
    • 「アンチオレンジレンジ」サイトが「オレンジレンジファン」サイトになってる理由
      x hot アイアン (08/13)
    • 発想力トレーニング講座「想像と言葉」
      おやつ (06/22)
    • 宣伝会議編集ライター講座上級コース第7回目
      米光 (04/28)
    • 宣伝会議編集ライター講座上級コース第7回目
      通りすがりA (04/27)
    • 偶然を味方につける
      う。m (03/17)
    • 「人生は神ゲー」と考えてみるゲーム(ゲーミフィケーションについて3)
      もやし (01/22)
    • 日本公式萌えキャラ「ひのまるこちゃん」とか作ればいいんじゃないか。
      笹 (06/17)
    Recent Trackback
    Recommend
    自分だけにしか思いつかないアイデアを見つける方法―“企画の魔眼”を手に入れよう
    自分だけにしか思いつかないアイデアを見つける方法―“企画の魔眼”を手に入れよう (JUGEMレビュー »)
    米光 一成
    “「ぷよぷよ」を作った人気ゲームクリエイターが、若手育成カリキュラムの中から生み出したトレーニング法を公開!”
    Recommend
    仕事を100倍楽しくするプロジェクト攻略本
    仕事を100倍楽しくするプロジェクト攻略本 (JUGEMレビュー »)
    米光 一成
    「楽しいプロジェクト型」で仕事を楽しくデザインするための攻略本。
    Links
    Profile
    Search this site.
    Others
    Mobile
    qrcode
    Powered by
    30days Album
    無料ブログ作成サービス JUGEM